@Pieter,
neem eens persoonlijk contact met mij betreffende "real-time shop&go
parking"
Op 4/11/2019 om 21:28 schreef Pieter Colpaert:
Dag allen,
Eerst en vooral: merci voor de contributies aan OSM, desondanks de
kleine meningsverschillen ;-)
For what it’s worth:
Het mappen van meer detail vind ikzelf enorm waardevol: het geeft net
dat ietsje meer waardoor ook overheden gaan kijken naar wat er op
OpenStreetMap te vinden is, want dat kan mogelijks net dat beetje meer
gedetailleerd zijn dan hun eigen inventarisatie van het openbaar domein.
Verder zijn bijvoorbeeld de data over de real-time shop&go parking
beschikbaarheid in Kortrijk als open data. Zou tof zijn om op termijn
ook OSM’s individuele parkingplaatsen te kunnen linken aan de real-time
locatie, zoals nu sommige zaken al gelinkt zijn een wikidata.
Groeten,
Pieter
On 04/11/2019 19.26, s8evq wrote:
Dag Stijn,
Wie zonder zonde is werpe de eerste steen:
http://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/StijnRR
Number of found issues: more than 500
Ik vind het not done om iemand zijn edits te dissecteren op een
publieke mailinglist.
On Mon, 4 Nov 2019 15:31:34 +0000 (UTC), Stijn Rombauts via Talk-be
<[email protected]> wrote:
Even terug naar de aanpassingen van Jakka en ook wat aansluitend op
onderstaande opmerking van Marc. En ook omdat ik in alle stilte al
wel wat werk van Jakka heb verbeterd (en dan bedoel ik effectief:
fouten corrigeren):- parkeerplaatsen: Jakka heeft daar de individuele
parkeerplaatsen gemapt; op zich OK. Maar waarom een aantal wel en de
andere niet? En vergeet dan niet de amenity=parking (toegevoegd door
Anakil): m.a.w. zorg er op z'n minst voor dan eerst de grote lijnen
in orde zijn, voeg pas daarna de details toe (wiki: Mapping parking
spaces is an addition, not a replacement, to mapping a whole parking
lot with amenity=parking.) Jakka had trouwens een paar
parkeerplaatsen foutief gemapt met amenity= parking. Daarna heeft ene
philippec binnen de amenity=parking van Anakil nog eens 2 keer een
amenity =parking toegevoegd (zoals deze
https://www.openstreetmap.org/way/741861188)...? Waarom?- nog
parkeerplaatsen: daar (https://www.openstreetmap.org/way/731154048) 3
brede parkeerplaatsen getekend terwijl het er 5 smalle zijn...
- https://www.openstreetmap.org/way/118797990: lanes=2 --> lanes=1,
maar turn:lanes=none|merge_to_left vergeten te verwijderen en ook
cycleway:right=lane vergeten te verwijderen
- het gebruik van traffic_calming=island (volgens wiki: A structure
separating at least two lanes of a highway from each other for a
short distance.). Dan lijkt dat daar (aan het stukje Zemstbaan dat
aansluit op de Brusselsesteenweg) heel veel verkeerd gebruikt. Alleen
al omdat die 'dingen' daar niks met traffic calming te maken hebben,
volgens mij.
- een aantal fietspaden zijn apart bijgetekend (OK), maar waarom niet
het stukje langs de Zemstbaan van Zemstsesteenweg naar
Brusselsesteenweg? De oneway-tag lijkt mij ook een aantal keer te
ontbreken. En ook de bicycle=use_sidepath op de highways is niet
toegevoegd...
Dat dingen in osm van jaren oud verbeterd, verfijnd of geüpdatet
moeten worden, is logisch. Maar dat recente veranderingen nog hopen
extra werk vragen omdat ze zeer onvolledig of ronduit fout zijn, vind
ik behoorlijk frustrerend. En met zo'n aanpassingen wordt de databank
er ook echt niet bruikbaarder op. Soit, 't is ook mijn eigen schuld
omdat ik er anderen zelden op aanspreek. En Jakka, jij bent zeker de
ergste nog niet, verre van.
StijnRR
Op maandag 4 november 2019 13:08:24 CET schreef Marc Gemis
<[email protected]>:
> Wel pleit ik er voor een zeker 'gebiedje' dan wel op een
gelijke maatstaf te behandelen. Als je het doet, zorg dan dat je
consequent bent, voor de wijk of als het even kan je kleine gemeente.
er is ook zoiets als "guerilla mapping"
(http://sk53-osm.blogspot.com/2011/01/ive-been-guerilla-mapped.html)
m.
_______________________________________________
Talk-be mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
_______________________________________________
Talk-be mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
_______________________________________________
Talk-be mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
_______________________________________________
Talk-be mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
_______________________________________________
Talk-be mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
