@ StijnRR
< Maar waarom een aantal wel en de andere niet? Is na een tijdje
vervelend moet ook nog een beetje overlaten aan anderen ;)
< foutief gemapt met amenity= parking deze begrijp ik niet.... typ fout
of totaal geen parking?
< 3 brede parkeerplaatsen getekend terwijl het er 5 smalle zijn, klopt
mogelijk laten misleiden door schaduw...
<turn:lanes=none|merge_to_left vergeten te verwijderen ...... josm
sputterde niet tegen anders zou ik het gemerkt hebben. Was daar een
grote aanpassing van kruispunt die blijkbaar niemand wou bijwerken....
<het gebruik van traffic_calming=island .... misschien is mijn
interpretatie te ruim hindernissen, toestellen, toestanden om verkeer te
leiden veilig te laten verlopen.... en niet de letterlijke vertaling
"verkeer vertragen"
< aantal fietspaden zijn apart bijgetekend...De oneway-tag lijkt mij ook
een aantal keer te ontbreken .... geen mapillary beelden die wel oneway
tag bevestigden....
Jammer dat je me daar niet onmiddellijk van op de hoogte bracht....
Op 4/11/2019 om 16:31 schreef Stijn Rombauts via Talk-be:
Even terug naar de aanpassingen van Jakka en ook wat aansluitend op
onderstaande opmerking van Marc. En ook omdat ik in alle stilte al wel
wat werk van Jakka heb verbeterd (en dan bedoel ik effectief: fouten
corrigeren):
- parkeerplaatsen: Jakka heeft daar de individuele parkeerplaatsen
gemapt; op zich OK. Maar waarom een aantal wel en de andere niet? En
vergeet dan niet de amenity=parking (toegevoegd door Anakil): m.a.w.
zorg er op z'n minst voor dan eerst de grote lijnen in orde zijn, voeg
pas daarna de details toe (wiki: Mapping parking spaces is an addition,
not a replacement, to mapping a whole parking lot with amenity=parking.)
Jakka had trouwens een paar parkeerplaatsen foutief gemapt met amenity=
parking. Daarna heeft ene philippec binnen de amenity=parking van Anakil
nog eens 2 keer een amenity =parking toegevoegd (zoals deze
https://www.openstreetmap.org/way/741861188)...? Waarom?
- nog parkeerplaatsen: daar
(https://www.openstreetmap.org/way/731154048) 3 brede parkeerplaatsen
getekend terwijl het er 5 smalle zijn...
- https://www.openstreetmap.org/way/118797990: lanes=2 --> lanes=1, maar
turn:lanes=none|merge_to_left vergeten te verwijderen en ook
cycleway:right=lane vergeten te verwijderen
- het gebruik van traffic_calming=island (volgens wiki: A structure
separating at least two lanes of a highway from each other for a short
distance.). Dan lijkt dat daar (aan het stukje Zemstbaan dat aansluit op
de Brusselsesteenweg) heel veel verkeerd gebruikt. Alleen al omdat die
'dingen' daar niks met traffic calming te maken hebben, volgens mij.
- een aantal fietspaden zijn apart bijgetekend (OK), maar waarom niet
het stukje langs de Zemstbaan van Zemstsesteenweg naar
Brusselsesteenweg? De oneway-tag lijkt mij ook een aantal keer te
ontbreken. En ook de bicycle=use_sidepath op de highways is niet
toegevoegd...
Dat dingen in osm van jaren oud verbeterd, verfijnd of geüpdatet moeten
worden, is logisch. Maar dat recente veranderingen nog hopen extra werk
vragen omdat ze zeer onvolledig of ronduit fout zijn, vind ik behoorlijk
frustrerend. En met zo'n aanpassingen wordt de databank er ook echt niet
bruikbaarder op. Soit, 't is ook mijn eigen schuld omdat ik er anderen
zelden op aanspreek. En Jakka, jij bent zeker de ergste nog niet, verre van.
StijnRR
Op maandag 4 november 2019 13:08:24 CET schreef Marc Gemis
<marc.ge...@gmail.com>:
Wel pleit ik er voor een zeker 'gebiedje' dan wel op een gelijke
maatstaf te behandelen. Als je het doet, zorg dan dat je consequent
bent, voor de wijk of als het even kan je kleine gemeente.
er is ook zoiets als "guerilla mapping"
(http://sk53-osm.blogspot.com/2011/01/ive-been-guerilla-mapped.html)
m.
_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org <mailto:Talk-be@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
