Em 9 de fevereiro de 2014 09:58, Roger C. Soares <rogersoa...@gmail.com>escreveu:
> Eu segui esse formato, já vi mais gente usando: > > landuse=residential+name=* > > http://www.openstreetmap.org/#map=15/-21.2308/-47.8268 > > As ruas no interior do condomínio que não estão muito claras para mim, > aqui estavam com access=private e eu acabei seguindo, algumas estão como > highway=residential, mas acho que deveriam ser highway=service. No sul eles > usam access=destination: > > http://www.openstreetmap.org/#map=16/-29.9996/-51.1206 > > Esse aí ficou muito bom, pelo menos nesse renderizador. As ruas ficaram estreitas e o polígono com linha perimetral dá noção de lugar murado. > Atenciosamente, > Roger. > > -- > Em 09-02-2014 08:55, Paulo Carvalho escreveu: > > Pessoal, > > Comecei a detalhar uma região com muitos condomínios grandes, eles > são muito usados como referência, quase como se fossem logradouros mesmo. > Quando peço pizza, por exemplo, a pizzaria costuma pedir o nome do > condomínio ao invés de rua e número. Isto é uma característica dessa > região. > Gostaria de mapeá-los de forma que ficassem um tanto visíveis no mapa e > buscáveis, para isso usei place=neighbourhood, porém não gostei do > resultado: > http://www.openstreetmap.org/#map=16/-23.0084/-43.4512 > > Então gostaria de fazer o mapeamento sem que o mapa ficasse poluído. > Os nomes dos condomínios deveriam ficar com letras pequenas, ao mesmo > tempo em que ficassem visíveis com zoom moderado como esse. > > O que a comunidade sugere? > > []s > > PC > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing > listTalk-br@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
