Caso você queria encontrar rapidamente o lugar no tutorial onde é citado um caso idêntico à sua proposta, é a imagem 1 nesta seção (que é imediamente seguinte à seção citada antes): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tutorial:Restri%C3%A7%C3%B5es_de_Convers%C3%A3o#Conex.C3.B5es_inventadas
2014-03-24 15:40 GMT-03:00 Fernando Trebien <[email protected]>: > A forma que você sugere contraria o princípio de dividir a via somente > quando houver barreira física. Mesmo que a sua dedução esteja correta (e > pode não estar), a única coisa separando a faixa do resto da via seria uma > faixa contínua. Logo, Z1 não existe e não deve ser mapeada. Aliás, foi você > mesmo que me convenceu plenamente disso ao argumentar que esse tipo de coisa > pode prejudicar a navegação visual. > > Leia um pouco mais adiante no tutorial e você vai ver que uma solução > temporária para contornar o problema é fazer exatamente o que você propôs. > Mas o tutorial deixa claro que fazer assim é considerado uma forma inferior > à ideal. É a comunidade que pensa assim, não eu. > > Assim que tiver tempo, leia o tutorial do início ao fim com cuidado. Me > custou uma semana inteira confeccioná-lo e já passou pela análise e correção > de outras pessoas na comunidade. > > > 2014-03-24 14:05 GMT-03:00 <[email protected]>: >> >> Repliquei o citado pelo Paulo Carvalho quanto a X1>Y2>X4. A restrição de >> dobrar a esquerda inserida em X1 não afetava a via Y. >> >> Agora vem o caso de se permitir virar a esquerda em X1. >> >> Sendo permitido dobrar a esquerda ( X1>Y2) deduzo que existe na via X uma >> faixa seletiva para quem vai dobrar a esquerda (X1>Y2). >> >> Desenvolvendo mapa sempre retratei com linha pista seletiva quando aquela >> é reservada para determinada manobra de ingresso em via em cruzamento. >> >> Poderia eu aqui defender com inúmeros argumentos a vantagem disso, mas não >> é o caso. >> >> Existindo faixa seletiva para se dobrar a esquerda a restrição de proibido >> virar a esquerda (retorno) se aplicaria a essa linha seletiva e não a via. >> >> Para facilitar o entendimento inseri a restrição de manobra de proibido >> virar a esquerda em diamantes vermelho, desenhando a faixa seletiva e >> nomeando-a com Z1. >> >> Do exposto: >> a manobra questionada pelo Paulo Carvalho (Y1->Y2>X4) pode ser feita >> a manobra questionada pelo Fernando (X1 > Y2 > Y3) não pode porque existe >> restrição de virar a esquerda em X1, entretanto essa manobra é feita por >> Z1>Y3 >> >> >> From: Fernando Trebien >> Sent: Monday, March 24, 2014 12:52 PM >> To: OpenStreetMap no Brasil >> Subject: Re: [Talk-br]Caminhos como "via" em restrições >> >> Mas estaria errado proibir X1 > Y2. Afinal, você PODE dobrar à esquerda >> (X1 > Y2 > Y3). >> >> >> 2014-03-24 12:51 GMT-03:00 <[email protected]>: >>> >>> Não Paulo! >>> >>> A restrição de proibido dobrar a esquerda é colocada para quem vem de >>> X1>Y2. >>> Essa restrição não se aplica a quem faz Y1>Y2>X4. Assim quem bem Y1>Y2 >>> pode entrar em X4 porque ali não tem restrição. >>> >>> >>> >>> From: Paulo Carvalho >>> Sent: Monday, March 24, 2014 12:38 PM >>> To: OpenStreetMap no Brasil >>> Subject: Re: [Talk-br]Caminhos como "via" em restrições >>> >>> Infelizmente não é a mesma coisa. Colocando duas de 3, quem vem de >>> Y1->Y2 para entrar em X4 não vai conseguir, o que deveria ser permitido, >>> pois a restrição é só para quem vai fazer o "U" X1->Y2->X4. >>> >>> >>> Em 24 de março de 2014 12:29, <[email protected]> escreveu: >>>> >>>> >>>> Paulo, >>>> no exemplo acima pode-se aplicar uma restrição de 4 nós ( proibido >>>> retorno) ou duas de 3 nós (proibido virar a esquerda). >>>> >>>> Sempre optei pela de 3 nós. >>>> >>>> []s >>>> Marcio >>>> >>>> From: Paulo Carvalho >>>> Sent: Monday, March 24, 2014 12:12 PM >>>> To: OpenStreetMap no Brasil >>>> Subject: Re: [Talk-br]Caminhos como "via" em restrições >>>> >>>> Márcio, não dá para reduzir uma restrição de 4 nós para uma composição >>>> de restrições de 3. Se você acha possível, gostaria de conhecer através de >>>> um exemplo. >>>> >>>> >>>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > > > > -- > Fernando Trebien > +55 (51) 9962-5409 > > "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) > "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
