2014-07-06 18:47 GMT-03:00 Paulo Carvalho <[email protected]>: > Classe: posição da via na hierarquia. Tem impacto na formação do grafo de > múltiplos níveis dos algoritmos de roteamento. Tem impacto também na > otimização dos renderizadores, pois somente as vias de mais alto nível são > desenhadas com zoom mais afastado.
Nenhum dos roteadores que eu usei nos últimos tempos usa a classe da via para otimizar o grafo. Mas para renderização sim há uma diferença. > Velocidade: Tem impacto no cálculo da rota no modo mais rápido. Tem impacto > também em funcionalidades como aviso de velocidade máxima, etc. Somente se não for acrescentada a etiqueta maxspeed. Sem essa etiqueta, não são gerados alertas de velocidade (a menos que você tenha customizado algum um conversor para obter esse efeito). > Logo é perfeitamente válido uma motorway com max_speed=30km/h, por > exemplo, numa Transamazônica da vida. Se você classificar uma via muito > baixo por causa da velocidade, corre o risco de quebrar o roteamento de > longa distância. > > O critério de classificação de uma via deveria ser a importância que ela > tem na infraestrutura rodoviária e não sua velocidade. Ok. Mas qual nível você leva em consideração para definir a importância de uma via? O nível do bairro? O nível municipal? O estadual? O nacional? O continental? > []s > > Paulo > > > > Em 6 de julho de 2014 17:53, Gabriel Teixeira > <[email protected]> escreveu: > >> De fato eu tive uma discussão recente com uma outra pessoa sobre isso. É >> muito importante ressaltar claramente que o trecho não é motorway pois isso >> tem implicações fortes: velocidade reduzida; congestionamentos na >> aproximação; impossível ultrapassar. >> >> >> 2014-07-06 17:47 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira <[email protected]>: >> >>> 2014-07-06 17:19 GMT-03:00 Gabriel Teixeira >>> <[email protected]>: >>> > Outra razão >>> > é isso: http://www.openstreetmap.org/#map=14/-28.4308/-48.8353 Neste >>> > trecho >>> > está sendo construido uma nova ponte e a rodovia está usando o trecho >>> > antigo >>> > não duplicado. Se fosse usado primary, a rodovia ficaria no mesmo nível >>> > hierárquico que o acesso a Laguna (SC-436), embora o transito da >>> > rodovia >>> > tenha prioridade sobre a mesma e carrega majoritariamente tráfego de >>> > longa >>> > distância, enquanto a SC-436 carrega somente tráfego local. >>> >>> Não precisa (e nem deve) reclassificar apenas um trecho diferente da >>> rodovia. >>> Se ela é duplicada praticamente em toda a sua extensão mas fica >>> simples em um trecho, não há necessidade de mudar a classificação. >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "Nullius in verba." _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
