Eu nunca vi nenhum veículo de emergência com GPS, acho que os motoristas são 
compelidos a fazerem provas e demonstrarem que sabem os caminhos melhor do que 
os taxistas de Londres.
Além disso, se o cara chegar lá e tiver fechado ele dá a volta no quarteirão, 
passa pela contra-mão, pela calçada, sei lá.
De qualquer forma, talvez o sinal de “obras” deve ser mesmo melhor.


> On 19Aug, 2014, at 13:56, Paulo Carvalho <[email protected]> wrote:
> 
> Sim, mas numa navegação visual, o veículo de emergência pode ignorar.  Se 
> estiver marcado como em construção nem se cogita.
> 
> Imagine a surpresa de haver uma via marcada com access=no, havendo 
> espectativa da via ser trafegável, e quando a pessoa chegasse lá encontrasse 
> máquinas na pista...
> 
> 
> Em 19 de agosto de 2014 13:23, Fernando Trebien <[email protected]> 
> escreveu:
> Na verdade, acesso para veículos de emergência é
> access=no+emergency=yes. Access=no é ninguém pode acessar, nunca,
> jamais.
> 
> 2014-08-19 9:41 GMT-03:00 Paulo Carvalho <[email protected]>:
> > Pessoal, estamos desviando do assunto que suscitou este tópico, que é
> > definir como mapear ruas em obras.  Sugiro iniciar outro tópico para falar
> > de calçadas.  Sugiro também iniciar uma votação para estabelecer como a
> > comunidade brasileira irá mapeá-las.
> >
> > Não há tantas ruas em obras assim.  Acho que não é pecado mapear caminhos
> > para pedestres em caráter provisório.  O importante para mim é o mapa dizer
> > claramente o que está ali.  Cito como exemplo um veículo de emergência, que
> > pode acessar ruas com access=no, já ruas em obras não, por uma restrição
> > física.  Pensem nisso.
> >
> >
> > Em 18 de agosto de 2014 13:36, Alexandre Magno Brito de Medeiros
> > <[email protected]> escreveu:
> >>
> >> O mapeamento de calçadas pode ser feito de dois modos: usando traço
> >> separado, ou associando com etiquetação na highway dos carros. Nem toda via
> >> indicada somente para pedestres é calçada.
> >>
> >> Em 18 de agosto de 2014 07:15, Fernando Pierobon <[email protected]>
> >> escreveu:
> >>>
> >>> Esse mapeamento de calçadas, eu acho que se aplica mais lá na Europa onde
> >>> muitas vezes a prefeitura faz o caminho dos pedestres uns 10 ou 20 metros
> >>> separado das vias rurais mais movimentadas, as vezes até 100m longe das
> >>> estradas ou mais.
> >>> Esses calçamentos levam os pedestres entre as mesmas cidades que as
> >>> rodovias levam, e às vezes servem para bicicletas também, nada além. Dessa
> >>> forma precisam ser mapeados de maneira diferente.
> >>> Aqui no Brasil, me parece que o mapeamento de calçadas é praticamente
> >>> inútil, visto que a grande maioria das ruas interditadas servem para 
> >>> motos.
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-br mailing list
> >> [email protected]
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >>
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-br mailing list
> > [email protected]
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >
> 
> 
> 
> --
> Fernando Trebien
> +55 (51) 9962-5409
> 
> "Nullius in verba."
> 
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> 
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Responder a