Acho valida sua ideia, mas, se for para votar, creio que todos devam ter voto igual, por mais que o cara aparentemente não entenda da coisa.

Tarcisio

On 15-04-2015 22:04, Alexandre Magno Brito de Medeiros wrote:
Obviamente, a votação inicial de cada mandato também seria por voto igualitário.

Aparentemente resta o problema de carecermos de critérios objetivos. Na realidade, a comunidade já tem critérios "relativamente objetivos" (ao menos matemáticos) dados por ferramentas estatísticas diversas. A escolha entre critérios e a associação deles a pesos seria o "aleatório" (subjetivo) que viria com cada mandato.

Alexandre Magno

Em 15 de abril de 2015 21:57, Alexandre Magno Brito de Medeiros <alexandre....@gmail.com <mailto:alexandre....@gmail.com>> escreveu:

    /Era: "Re: [Talk-br] Classificação de rodovias no Brasil"/

    Resta aquele problema do voto igualitário, ou dos critérios para o
    voto não igualitário. Pelo que entendi do vídeo promocional, o
    Loomio só trabalha com voto igualitário, apesar de deixar
    explícito e facilmente visível quem votou o quê.

    Para usar o Loomio com critérios de voto não igualitário, e de uma
    maneira simples, "talvez" fosse adequado eleger árbitros, para
    mandatos curtos e temporários durante os quais ele estaria
    declarando e aplicando seus mesmos critérios de pesagem de votos
    em três escrutínios para cada objeto de votação.

    Ao início do curto e temporário mandato do árbitro, ele sempre
    faria uma votação, também de três escrutínios, para os critérios
    pretendidos e declarados por si para a pesagem dos votos.

    O árbitro poderia ter mandato dimensionado em dias ou quantidade
    de votações completas (incluindo aquela inicial). Ele poderia ser
    eleito e reeleito quantas vezes se candidatasse e a comunidade o
    elegesse pelo voto igualitário.

    Alexandre Magno


    Em 15 de abril de 2015 21:35, Alexandre Magno Brito de Medeiros
    <alexandre....@gmail.com <mailto:alexandre....@gmail.com>> escreveu:


        A comunidade precisa de ferramenta eficaz para o processo
        decisório.


    Em 15 de abril de 2015 12:30, Fernando Trebien
    <fernando.treb...@gmail.com <mailto:fernando.treb...@gmail.com>>
    escreveu:


        Ontem descobri uma ferramenta usada pelo Partido Pirata para
        tomar decisões de forma colaborativa, o Loomio
        (https://www.loomio.org/). Quem sabe poderíamos usar pra essa
        discussão.





_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Attachment: smime.p7s
Description: Assinatura criptográfica S/MIME

_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Responder a