De qualquer forma, se vc ver essa imagem um pouco antes do retorno dá pra
ver que tem uma faixa de desaceleração

https://www.mapillary.com/map/im/x-lNonTDdf4fpXW_21vfyA

E tem como ver a data das imagens de satélite que o OSM usa?

Em ter., 15 de dez. de 2020 às 22:48, Fernando Trebien <
[email protected]> escreveu:

> On Tue, Dec 15, 2020 at 11:32 PM Lucas Piauilino <[email protected]>
> wrote:
> >
> > acho que o 1 nem existe mais, deve ter sido um retorno antigo, se for
> esse mesmo que vc tá falando...
>
> Existia 6 meses atrás.
>
> [1] https://www.mapillary.com/map/im/Y26U9uwKoo_m_oR55lCfhQ
>
> > Em ter., 15 de dez. de 2020 às 19:53, Fernando Trebien <
> [email protected]> escreveu:
> >>
> >> Oi Lucas. Acredito que não, mas depende em parte de uma discussão que
> >> ainda não tivemos em profundidade No Telegram, essa discussão parou
> >> ali por junho, com alguns colegas defendendo regras mais flexíveis e
> >> outros defendendo regras menos flexíveis. [1]
> >>
> >> Olhei essa via nas imagens do Bing e do ESRI e encontrei as seguintes
> >> configurações que me dizem que ela não seria auto-estrada (motorway),
> >> apenas troncal. Você pode jogar a coordenada na busca do site para
> >> examinar cada situação:
> >>
> >> Cruzamentos em nível:
> >> 1. -15.6520247 -47.7776521
> >> 2. -15.6499124 -47.7731895 *
> >> 3. -15.5948919 -47.6574683 *
> >> 4. -15.5782214 -47.3855715
> >> 5. -15.5806927 -47.3401845 (final)
> >>
> >> Entrecruzamentos curtos:
> >> 6. 15m -15.6020105 -47.682315
> >> 7. 20m -15.6017609 -47.6823559
> >> 8. 50m -15.5974405 -47.6106939
> >> 9. 70m -15.5840436 -47.3525226
> >> 10. 70m -15.5838163 -47.3516563
> >> 11. 75m -15.6088899 -47.6950434 *
> >> 12. 75m -15.5953982 -47.6511008 *
> >> 13. 80m -15.6001479 -47.6790802
> >> 14. 90m -15.624929 -47.723507
> >> 15. 130m -15.6761155 -47.8245223
> >> 16. 130m -15.5797005 -47.4979091
> >> 17. 130m -15.5796592 -47.4963373
> >> 18. 150m -15.6634353 -47.8025477
> >> 19. 150m -15.6159835 -47.7074204
> >> 20. 150m -15.580039 -47.4031547
> >> 21. 150m -15.5798865 -47.4017277
> >> 22. 140m -15.6447538 -47.7621187
> >> 23. 180m -15.5988265 -47.6764369
> >> 24. 180m -15.5976381 -47.6742536
> >> 25. 180m -15.5816693 -47.541782 *
> >> 26. 180m -15.5784423 -47.387327
> >> 27. 200m -15.5819612 -47.4307922
> >> 28. 230m -15.6368767 -47.7452838
> >> 29. 240m -15.611242 -47.6989353
> >> 30. 250m -15.6546956 -47.7846587
> >> 31. 250m -15.6535979 -47.7811262
> >> 32. 260m -15.581708 -47.5553486
> >> 33. 270m -15.613523 -47.7033153
> >> 34. 350m -15.6417687 -47.7561387
> >>
> >> * Alguma das vias envolvidas ainda não foi mapeada e só é visível na
> >> imagem de satélite
> >>
> >> Da mesma forma, está pendente uma revisão dessas situações nas vias
> >> que estão mapeadas como motorway hoje. Seria necessário fazer um
> >> levantamento de cada uma dessas situações e mostrar como ficaria o
> >> resultado completo com cada regra para que fosse mais fácil chegar a
> >> um consenso.
> >>
> >> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Pt:Tag:highway%3Dmotorway
> >>
> >> On Tue, Dec 15, 2020 at 3:37 PM Lucas Piauilino <[email protected]>
> wrote:
> >> >
> >> > Será que a BR-020, do seu início até a divisa entre o Distrito
> Federal e Goiás, deve ser considerada como =motorway, já que não possui
> nenhuma interseção em nível(apenas retornos), ao invés da classificação
> atual?
> >> > _______________________________________________
> >> > Talk-br mailing list
> >> > [email protected]
> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Fernando Trebien
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-br mailing list
> >> [email protected]
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-br mailing list
> > [email protected]
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
> --
> Fernando Trebien
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Responder a