On Wed, Dec 16, 2020 at 12:15 AM Lucas Piauilino <lucasfpi...@gmail.com> wrote: > > De qualquer forma, se vc ver essa imagem um pouco antes do retorno dá pra ver > que tem uma faixa de desaceleração > > https://www.mapillary.com/map/im/x-lNonTDdf4fpXW_21vfyA > > E tem como ver a data das imagens de satélite que o OSM usa?
No iD (editor do site), você dá Ctrl+Shift+B e no pop-up Fundo você clica em Mostrar mosaico. Mas aparentemente esse recurso está quebrado, era pra funcionar. [1] No JOSM, você ativa a imagem do Bing (a mesma usada no editor iD do site) em Imagery > Bing aerial imagery, depois clica com o botão direito na quadrícula (tile) cuja data você quer saber e escolhe Bing aerial imagery > Show tile info e consulta a propriedade Metadata Capture Date. As quadrículas no ponto #1 são de 13/05/2018. No ponto #3 são de 30/05/2010. Pelo visto esse retorno foi fechado um pouco antes de 2015. [2] [1] https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2492 [2] https://www.mapillary.com/map/im/dHfrqOwNjcCLfwuz-IALXQ > Em ter., 15 de dez. de 2020 às 22:48, Fernando Trebien > <fernando.treb...@gmail.com> escreveu: >> >> On Tue, Dec 15, 2020 at 11:32 PM Lucas Piauilino <lucasfpi...@gmail.com> >> wrote: >> > >> > acho que o 1 nem existe mais, deve ter sido um retorno antigo, se for esse >> > mesmo que vc tá falando... >> >> Existia 6 meses atrás. >> >> [1] https://www.mapillary.com/map/im/Y26U9uwKoo_m_oR55lCfhQ >> >> > Em ter., 15 de dez. de 2020 às 19:53, Fernando Trebien >> > <fernando.treb...@gmail.com> escreveu: >> >> >> >> Oi Lucas. Acredito que não, mas depende em parte de uma discussão que >> >> ainda não tivemos em profundidade No Telegram, essa discussão parou >> >> ali por junho, com alguns colegas defendendo regras mais flexíveis e >> >> outros defendendo regras menos flexíveis. [1] >> >> >> >> Olhei essa via nas imagens do Bing e do ESRI e encontrei as seguintes >> >> configurações que me dizem que ela não seria auto-estrada (motorway), >> >> apenas troncal. Você pode jogar a coordenada na busca do site para >> >> examinar cada situação: >> >> >> >> Cruzamentos em nível: >> >> 1. -15.6520247 -47.7776521 >> >> 2. -15.6499124 -47.7731895 * >> >> 3. -15.5948919 -47.6574683 * >> >> 4. -15.5782214 -47.3855715 >> >> 5. -15.5806927 -47.3401845 (final) >> >> >> >> Entrecruzamentos curtos: >> >> 6. 15m -15.6020105 -47.682315 >> >> 7. 20m -15.6017609 -47.6823559 >> >> 8. 50m -15.5974405 -47.6106939 >> >> 9. 70m -15.5840436 -47.3525226 >> >> 10. 70m -15.5838163 -47.3516563 >> >> 11. 75m -15.6088899 -47.6950434 * >> >> 12. 75m -15.5953982 -47.6511008 * >> >> 13. 80m -15.6001479 -47.6790802 >> >> 14. 90m -15.624929 -47.723507 >> >> 15. 130m -15.6761155 -47.8245223 >> >> 16. 130m -15.5797005 -47.4979091 >> >> 17. 130m -15.5796592 -47.4963373 >> >> 18. 150m -15.6634353 -47.8025477 >> >> 19. 150m -15.6159835 -47.7074204 >> >> 20. 150m -15.580039 -47.4031547 >> >> 21. 150m -15.5798865 -47.4017277 >> >> 22. 140m -15.6447538 -47.7621187 >> >> 23. 180m -15.5988265 -47.6764369 >> >> 24. 180m -15.5976381 -47.6742536 >> >> 25. 180m -15.5816693 -47.541782 * >> >> 26. 180m -15.5784423 -47.387327 >> >> 27. 200m -15.5819612 -47.4307922 >> >> 28. 230m -15.6368767 -47.7452838 >> >> 29. 240m -15.611242 -47.6989353 >> >> 30. 250m -15.6546956 -47.7846587 >> >> 31. 250m -15.6535979 -47.7811262 >> >> 32. 260m -15.581708 -47.5553486 >> >> 33. 270m -15.613523 -47.7033153 >> >> 34. 350m -15.6417687 -47.7561387 >> >> >> >> * Alguma das vias envolvidas ainda não foi mapeada e só é visível na >> >> imagem de satélite >> >> >> >> Da mesma forma, está pendente uma revisão dessas situações nas vias >> >> que estão mapeadas como motorway hoje. Seria necessário fazer um >> >> levantamento de cada uma dessas situações e mostrar como ficaria o >> >> resultado completo com cada regra para que fosse mais fácil chegar a >> >> um consenso. >> >> >> >> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Pt:Tag:highway%3Dmotorway >> >> >> >> On Tue, Dec 15, 2020 at 3:37 PM Lucas Piauilino <lucasfpi...@gmail.com> >> >> wrote: >> >> > >> >> > Será que a BR-020, do seu início até a divisa entre o Distrito Federal >> >> > e Goiás, deve ser considerada como =motorway, já que não possui nenhuma >> >> > interseção em nível(apenas retornos), ao invés da classificação atual? >> >> > _______________________________________________ >> >> > Talk-br mailing list >> >> > Talk-br@openstreetmap.org >> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> Fernando Trebien >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Talk-br mailing list >> >> Talk-br@openstreetmap.org >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-br mailing list >> > Talk-br@openstreetmap.org >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> >> -- >> Fernando Trebien >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
