Ok John,
je vais lancer le script pour Ottawa. Mais je dois régler petit soucis
d'instabilité windows avec java et osmosis. Ne peut mettre a jour java. Et
powershell refuse parfois de reconnaitre commandes exe.
Parmi tous les scripts de conversion de raster / vectoriel, il serait oui
intéressant de trouver un script opensource qui corrige les problèmes
d'orthogonalisation.
Un défi supplémentaire, lorsque des batiments adjacents partagent des lignes de
contour. Dans JOSM, lorsque je vois de telles situations, je traite si possible
en bloc tous les batiments et réoriente ensuite si nécessaire pour mieux
correspondre à l'imagerie.
Pierre
Le lundi 28 janvier 2019 09 h 17 min 37 s HNE, john whelan
<jwhelan0...@gmail.com> a écrit :
Interesting, although I'm not sure what the best approach is.
31 Hamilton is interesting. If you look at the buildings next to it they don't
have house numbers. Look at the history and you'll see it was first created in
2010 with potlatch and edited once more in 2011.
At my first glance at Kingston the small deviations form 90 degrees did not
stand out.
I think we can reasonably expect Microsoft to create a Canadian buildings file
and you seem to be comfortable that the ones it has in the US are of a
reasonable standard.
Part of my background is large databases and my personal view is the minimum
data needed the faster the system runs and less data needs to get flipped round
and backed up.
Could you run the analysis over Ottawa?
Looking closely at a few in Ottawa I note that there are some bay windows and
other small features I might not have bothered with if mapping with JOSM with
the buildings_tool. Because of a few 45 degree angles involved this isn't
something that can be easily solved.
Ottawa I think at some level can be considered a reasonable success. Certainly
we added a lot of extra information to the building outlines.
I think the trade off is using the municipal data gives us the buildings with
perhaps more detail than I might like but many would like to see the buildings
imported.
Dunno (Do not know for translate tools.)
What is the ideal building outline in OpenStreetMap?
What is an acceptable building outline in OpenStreetMap?
Suggestions
Thanks
Cheerio John
On Sun, 27 Jan 2019 at 23:28, Pierre Béland <pierz...@yahoo.fr> wrote:
Bonjour John
La géométrie des bâtiments est un sujet qui préoccupe plusieurs contributeurs
en particulier pour les imports de données. Dans un tel cas, il est difficile
de revenir en arrière et il est préférable de bien planifier, analyser. Comme
on le voit avec l'import en Ontario, on observe qu'il est possible de s'assurer
que les données soient orthogonales et que les noeuds inutiles soient éliminées.
En comparaision les données Microsoft importées à Arlington, au Texas
présentent des géométries plus standard. À première vue, les ratios de
géométrie irrégulières semblent beaucoup plus bas.
Une nouvelle analyse pour l'Ontario, cette fois-ci pour les données importées
dans la zone Oshawa-Hamilton montre 62% sont des polygones avec des formes
irrégulières.
A noter que pour déterminer les polygones réguliers, j'utilise un spectre de
degrés assez large
- lignes droites entre 178 et 182 degrés
- angles droits entre 88 et 92 degrés, entre 268 et 272
- autres types de polygones : variation de +-2.2% vs angle moyen pour le
polygone (octogones, hexagones, etc)
Dans les analyses de géométrie, un grand nombre de polygones classés FB_oo ont
des géométries où on retrouve des batiments presque orthogonaux mais avec un ou
des angles entre 86 et 94 degrés. Cela veut sans doute représenter des angles
droits mais l'écart est assez grand. Dois-t-on se satisfaire de cela?
En ce qui a trait aux normes de qualité, elle sont généralement implicites et
guidées par les outils disponiibles. Avec JOSM, on s'attend généralement qu'un
contributeur utilisera le greffon Building et saura tracer des batiments
rectangulaires et si nécessaire superposer plusieurs formes rectangulaires
légérement décalées et les joindre en un seul polygone. Les contributeurs
devraient normalement aussi maitriser les notions de perspective lorsque
l'image est prise avec un certain angle par rapport à la verticale. Les outils
d'intelligence artificielle aussi ?
Selon toi, quelles règles devrait-on appliquer pour évaluer la géométrie des
bâtiments ?
L'exemple de géométrie que tu as présenté, on le retrouve effectivement
beaucoup dans les imports pour l'Ontario. Ce bâtiment n'est pas dans mon
fichier par ce que le contributeur n'était pas répertorié dans le projet
http://tasks.osmcanada.ca/project/145. Je n'ai retenu que les contributeurs qui
y apparaissait.
Pour des exemples similaires contenus dans le fichier d'analyse, regardes près
du 31 Hamilton
street.https://www.openstreetmap.org/#map=20/44.23749975223997/-76.49539748034509
Ce polygone contient 22 angles, des quasi lignes droites (symbole ir), et des
quasi 90 degrés (oo) et des angles irréguliers tles 98,8, 94,3
Est-ce un polygone irrégulier ou un effet de perspective? Comment le
représenter?
"59879471" "22" "FB_irreg"
"{o,o,o,o,ir,ir,ir,ir,oo,o,o,oo,oo,ir,oo,o,oo,rr,ir,ir,o,o}"
"{90.6,90.7,89.3,89.2,95.4,94.8,178,83.2,86.1,90.9,89.2,94,93.6,94.3,93.1,89.9,93.8,171.2,98.8,94.3,90.9,89.9}"
Angle 177,6 presque droit, noeud inutile - normalement un simple rectangle
"657790097" "5" "FB_irreg" "{o,o,ir,o,o}" "{90,91,177.6,91.4,90}"
Un peu d'humour la-dessus. Un robot trace un rectangle parfait. Un premier
contributeur le voit et dit cela ne semble pas normal et y ajoute un peu de
distorsion. Un deuxième décide d'y ajouter un point et d'étirer le tout. Si on
poursuit le dessin dans ce sens, cela finira par ressembler à un clown!
Pierre
Le dimanche 27 janvier 2019 09 h 51 min 10 s HNE, john whelan
<jwhelan0...@gmail.com> a écrit :
If you take a look at 942 Bridle Path Crescent for example whilst it isn't
exactly square the deviations from 90 degrees to me are relatively minor. I
assume that this is the sort of thing you are talking about?
https://www.openstreetmap.org/search?query=942%20Bridle%20Path%20Crescent%20kingston#map=19/44.25311/-76.59308
Are we expecting too high a standard?
Cheerio John
_______________________________________________
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
