Dne 30.8.2012 12:31, Mike napsal(a): > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Vesměs s tebou souhlasím, ale píšu to z toho důvodu, že za rok dojde k > aktualizaci dat v CUZK, budou se zase aktualizovat data v OSM a > najednou se zjistí, že ten plot opravdu nevede po hranici, že barák > opravdu je rozdělen, přestože před tím nebyl a zase se bude řešit, co > s tím. Vždyť je to pořád dokola. Současná data jsou také import, který > měl být přesný, ale není, prostě věci se mění. Nehledě na to, že si > někdo nevšimne, že potok je součástí relace hranice, rozdělí ho, kus > tam vloží a už nepřidá do relace a hned je hranice rozbitá, což zase > rozbije vyhledávače a různé jiné programy, než si toho někdo/něco > všimne. Podle mne administrativní a fyzické objekty se nemají mixovat > dohromady z těchto důvodů, přestože to zní lákavě.
Mas i nemas pravdu ... na spouste mistech je ta hranice urcena prave trebas tou zdi domu, nikoli naopak ... a to ze by se administrativni hranice posunula do domu je velmi, ale opravdu velmi nepravdepodobne ... spis sem videl spoustu mist, kde pekne klickuje po jednotlivych domech, tak, aby vzdy cely dum byl soucasti jednoho ku. A jelikoz mam sousedku, co dela na katastru, a mimo jine dlouhodobe resi prave ruzny slucovani parcel ... tak vim ze na spouste mist posunovaly hranice prave kvuli tomu, aby dum nebyl na dvou ku. Mozna by nebylo od veci pred pripadnym updatem, zkusit zjistit kolik % hranic vede soubezne s necim jinym (rozdelil bych to jeste na dva pripady - soubezna way/priblizne (+-10m rekneme)). A kdyz uz sem pisu, ad statni hranice - rozhodne mame presnejsi nez sousedi, na par mistech sem ruco zpresnoval (samo je to mravenci prace a vopruz), zpresnena hranice pak vizuelne kopirovala spravne ... (orthofoto ....), takze bych se nebal je updatnout taktez. Rozhodne pak nezjednodusovat, cim presnejsi tim lepsi, navic zjednodusovani by vedlo k tomu, ze si tu hranici ja nebo nekdo dalsi nekde posune tak aby byla presne = zbytecne vygenerovana zmena, ktera povede k problematicke aktualizaci. > > On 30.8.2012 12:12, "Petr Morávek [Xificurk]" wrote: >> Mike wrote: >>> Jenže ono to tak často je, že dům stojí na dvou katastrálních >>> územích. >> Jenže o tomhle případu jsem já vůbec nepsal. ;-) >> >> Zopakuji, co jsem napsal už dříve: JESTLIŽE vede hranice přesně se >> zdí domu, tak by zjednodušení mohlo způsobit, že najednou bude roh >> domu na jedné straně a zbytek na druhé straně hranice. A přidám: >> JESTLIŽE vede hranice skrz dům, tak by zjednodušení mohlo způsobit, >> že najednou bude celý dům jen na jedné straně hranice. >> >> To samé platí o tvé připomínce k plotu z druhého mailu: JESTLIŽE >> plot vede po hranici, tak je spojení obou objektů naprosto v >> pořádku a dává dodatečnou informaci. JESTLIŽE vede plot vedle >> hranice, tak je spojení samozřejmě špatně. >> >> Opravdu si myslím, že když už ta přesná data máme, tak bysme je >> neměli zbytečně "znehodnocovat". >> >> >> Ad zjednodušení geometrií: Dělal jsem ještě nějaké testy na datech >> RUIANu a zdá se, že pokud provedu zjednodušení (Douglas-Peucker) s >> přesností na 1cm (což je taky zhruba přesnost s jakou jsou data v >> OSM uložena), tak počet nodů jde dolu o zhruba 17%. To je myslím >> celkem slušná redukce bez výrazné ztráty informace. Jen pro >> úplnost: přesnost 0.1m dává redukci 22%, 1m potom 39%. >> >> Zdraví, Petr Morávek >> >> _______________________________________________ Talk-cz mailing >> list Talk-cz@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://www.enigmail.net/ > > iEYEARECAAYFAlA/QQIACgkQkWJlWekVrbI9IgCfSACRG2ShFMSEkVhGEyGjTPUh > M74AoIg88D0r98cG9IuxWube36ls0FtW > =T8UI > -----END PGP SIGNATURE----- > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
