> > Tedy závěrem tohoto postu je spíše otázka, co s tím? Tedy co se > > splýváním tras stejné barvy, když si z nějakého (nota bene mnou > > vymyšleného) důvodu nemůžeme pomoci ani vygenerovanou značkou (ikonou) > > v mapě? A jak v takovém případě pouhým pohledem do mapy poznat, že jde > > o vozíčkářskou trasu? Není tady navržené pravidlo "nemá značku v > > terénu, nemá ji mít ani v mapě" kontraproduktivní? Na mapy.cz > > https://mapy.cz/s/XzJZ se s tím vyrovnávají tak, že vozíčkářskou trasu > > vykreslují jako růžovou linii s ikonkou vozíčkáře v barvě trasy. > Ty vozíčkářské trasy mají taky své barvy. KČT je vykresluje vždy červěně > čerchovaně. Viz > http://www.labskastezka.cz/ladmin/soubory/labskastezka/File/konference_LIT/03_Vozickarske_tras > y_KCT.pdf > > IMHO to značené je. Je úplně jedno že jenom rozcestníky, ale značené to je.
Souhlas: to, ze chybi pasove znaceni je jedna vec, ale v principu to znacene v terenu je (aspon) temi rozcestniky. > No, ruzova linie s ikonou vozickare zni jako dobre reseni pro renderer. > > V datech se proste uvede ze to je vozikarska trasa, a renderer se dle toho > zaridi, ne? Presne - optimalizaci zobrazovani v rendereru bych diskutoval separatne od dat. Coz mne jeste pripomina jednu vec: budme opatrni s temi navrhy na zmeny znaceni. Pri dovolenkovem mapovani v okoli Kremesniku (Pelhrimova) jsem narazil na to, ze uz nektere trasy postradaji tag kct_*, coz muze v soucasnem stavu cinit renderum potize (napr. pro nasi mtbmap.cz - byt tam jeste cekam na overeni, protoze Martin ted resi problem s nastroji v ramci updatu dat). Takze pokud mame navrh na nove znaceni zalozene pouze na osmc:symbol, melo by byt jasne, ze je to "jen" navrh a taky by melo byt jasne receno, kdy se tento navrh preklopi do produkcniho stavu, aby se tedy daly zacit upravovat renderery. Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
