Ahoj Doplním pár postřehů
V zákoně je formulace "zakázáno pohybovat se mimo cesty nebo trasy vyhrazené orgánem ochrany přírody" u klidových zón NP, a "vstupovat a vjíždět mimo cesty vyznačené se souhlasem orgánu ochrany přírody" u NPR. Co NP / CHKO vyhradil, dal souhlas k vyznačení samozřejmě nelze nijak zjistit, obecně se hraje na značení KČT. Ale imho by na žádost o informace měli nějak zareagovat. Oblíbeným omylem i v mapy.cz a na různých turistických portálech je zákaz vstupu do PP (přírodní památka). To jsou často podmáčené louky, rašeliniště kam by nikdo rozumný nelezl, ale v zákoně zákaz není. mimo jiné např. https://mapy.com/en/turisticka?source=di&id=4731106&x=12.8789934&y=50.2157251&z=18 je takové podivné. Na některých cestách v chráněných územích jsou různé další omezení, jako např. sezóní omezení, vstup pouze na běžkách v případě dostatečné sněhové pokrývky, apod. např. běžkařské trasy v rašeliništi u Božího daru, železniční stezka z Moldavy v Německu Martin On Sun, Oct 12, 2025 at 05:28:44PM +0200, Mikoláš Štrajt wrote: > Co mám zkušenost s pobyty v okolí Srbska u Karlštejna: > > - NPR jsou sice vyznačeny v terénu červenými pruhy na stromech, ale tyhle > pruhy > nejsou příliš nápadné > - nicméně u významnějších cest vstupujících do NPR bývají cedulky s hranicí > území (takové ty čtverce se státním znakem) > - a někde navíc pasivně agresivní cedulky s tím, že mimo cesty je vstup > zakázán > - typicky u lesních cest co hodně lákají k odbočce a u rizikových míst - např. > v Císařské a Kodské rokli, kde by mohl nepozorný turista snadno zničit vzácné > pěnovce > - když vede přes NPR větší cesta, která slouží jako příjezdovka pro chataře > nebo zemědělce, tak tam většinou žádná výraznější cedule není (asi ochránci > lidi co po takovýhle cestách chodí moc neřeší) > > Dost to na mě působí tak, že ochránci spíš řeší buď konkrétní riziková místa > nebo turistické stezky jako takové (tj. aby turisti nescházeli z cesty), tedy > že to řeší dost ad-hoc, což taky mi taky dává smysl v civilizovaný oblasti, > kde > je dost místních obyvatel, chatařů a turistů. > > Když se třeba vrátím k zmíněným roklím - do Císařské rokle nevede žádná > rozumná > cesta (čti: člověk musí přecházet koleje mimo přejezd) ale přesto jsou na > začátku používané chaty. Cestička pak pokračuje dále, ale jednak je tam dost > pasivně agresivních cedulí a jednak je to tam poslední dobou dost zarostlé a > neschůdné. Tady to na mě hodně působí, že tam ochránci lidi opravdu ale > opravdu > nechtějí. > > Oproti tomu Kodská rokle je úplně bez problémů průchozí po pěšině, kterou > používají jak chataři (co tam mají chaty) tak zřejmě i někteří turisté (byť > značka nevede přímo skrz rokli). Cedulka s informací o našlapání na pěnovce je > tam jenom v jednom místě, kde cesta překračuje potok a méně bystré turisty by > to mohlo svádět k brodění potoka (tj. opět rizikové místo). > > Pocitově je rozdíl obrovský a přitom (co je mi známo), tak obě rokle > pravděpodobně budou v podobném režimu co se týká zákonů (alespoň na Mapy.com > to > tak vypadá - obě jsou v NPR mimo značené cesty). > > Tolik k tomu co je v terénu. > > -- > Severák > > > ---------- Původní e-mail ---------- > Od: David Koňařík via talk-cz <[email protected]> > Komu: [email protected] > Kopie: David Koňařík <[email protected]> > Datum: 11. 10. 2025 21:49:42 > Předmět: [talk-cz] Značení zákazu vstupu v chráněných územích > > Ahoj, > narazil jsem náhodou na část NPR Karlštejn, kde mapper Jan Holeček > přidal [0] na řadu cest "access=no", s odvoláním na zákaz vstupu mimo > vyznačené cesty (dobře je to vidět na freemap.sk [1]). > > Osobně se mi to nelíbí, protože dle mého by měla informace o > přístupnosti být daná tagem na chráněném území, ne každé dílčí cestě. > Takhle hrozí, že nově přidaná cesta bude vypadat jako "povolená", > protože uživatel přidávající access=no se k ní ještě nedostal. > > Zároveň se mi ze změny nepodařilo vysledovat, jak se autor rozhodoval, > kterým cestám dát access=no, a kterým ne. Přijde mi, že jelikož k určení > jestli je cesta "vyznačena se souhlasem orgánu ochrany přírody" není > žádný jednoznačný klíč, není vhodné výsledek takového soudu dávat do mapy. > > Pro rychlé srovnání s ostatními datasety, Mapy.com mají zákazů na > Karlštejnsku podstatně víc, ale taky ne u všech cest bez stezky KČT. > ZABAGED zákazy neřeší a Google turistika zjevně moc nezajímá. > > Navrhuji z dotčených cest access=no smazat. Připadalo by mi hezké zákaz > nějak reprezentovat na úrovni NPR, ale nenapadá mě vhodný existující tag. > > David Koňařík > > [0]: https://www.openstreetmap.org/changeset/126619190 > [1]: https://www.freemap.sk/#map=15/49.955320/14.168715&layers=X > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz _______________________________________________ talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
