Ahoj,
co je podle tebe značená turistická trasa? Kritérium ze zákona (a ani to tvoje znění) není vůbec jednoznačné a i kdybys ho aplikoval restriktivně jako "cesta musí mít každých X metrů značku na stromě/rozcestník", tak stejně skončíš u toho, že buď nebude výsledek dávat smysl (např. zákaz vstupu k naučné ceduli nebo k vyhlídce zajištěné zábradlím), nebo do mapování vložíš hodně "zdravého rozumu", což znamená ničím nepodložená data v mapě.

A i kdyby bylo tohle kritérium jednoznačné a přezkoumatelné, byl bych proti access=... pro každou cestu z důvodů popsaných v prvním mailu.

Hranice oblastí asi řešit nemusíme, ty jsou dostupné jako open data od AOPK.

David Koňařík

On 10/12/25 12:55, Zdeněk Sedláček wrote:
Ahoj
Ale vždyť je to jasné a jednoduché. V NPR a NP 1.zóna se smí normální veřejnost pohybovat jen po značených turistických trasách. Tzn všechny ostatní cesty by měly mít access=private. Tag access=permit podle mého v těchto případech nepřichází v úvahu. Běžně se povolenky na vstup do NPR a NP 1.z. nedávají. Když jsem se na informacích NP ptal, kde je dokumentováno, kde je 1.zóna a kde ne, tak jsem byl odkázán na Mapy.com. V terénu jsou hranice vyznačené dvěma červenými pruhy (většinou na stromech). Po hranicích NPR a NP 1.z. a mimo nich se lze pohybovat volně případně i mimo jakékoliv cesty. Cyklisté mohou jen po značených cyklotrasách. Tzn. asfaltka, po které vede pěší tur. trasa, je pro cyklistu zakázaná.

Zdeněk

<https://www.avast.com/sig-email? utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig- email&utm_content=webmail> Neobsahuje žádné viry.www.avast.com <https:// www.avast.com/sig-email? utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

ne 12. 10. 2025 v 12:19 odesílatel David Koňařík via talk-cz <talk- [email protected] <mailto:[email protected]>> napsal:

    Ahoj,
    myslím si, že zásadní problém je v tom, jak správci chráněných území
    (ne)zveřejňují informace. Moje konspirační teorie je, že sami žádnou
    mapu vyznačených cest nemají a vymáhání zákazu řeší ad-hoc. V takovém
    případě bychom opravdu neměli jak zákaz v OSM reprezentovat.

    Pokud tomu tak není, a nějaký seznam reálně existuje, mohli bychom se
    zasadit o jeho zveřejnění. Nejlepší by bylo, kdyby správci ke každé
    cestě po které se nesmí chodit připevnili cedulku "nevstupovat", podle
    které bychom mohli přidat access tag. Ale i jen seznam cest, co
    považují
    za vyznačené "se souhlasem orgánu ochrany přírody" by se hodil.

    David Koňařík

    On 10/12/25 09:02, [email protected]
    <mailto:[email protected]> wrote:
     > Ahoj, souhlasím, že mít tuto informaci v mapě je rozhodně praktické.
     > Před nějakou dobou se řešilo například s "ochranáři" Moravského
    krasu,
     > že se jim nelíbily nějaké cesty a chtěli je mazat. Označení
    přístupnosti
     > je potom minimálně vstřícný krok vůči takovýmto subjektům. Druhá
    strana
     > je, že v drtivé většině případů jsou tyto informace (nejen na místě)
     > neverifikovatelné, právě kvůli různým výjimkám a upřesněním v
     > prováděcích předpisech.
     >
     > Možná by to mohlo být jedno z témat na SotM CZ+SK, kde je
    příležitost to
     > blíže probrat, i když úplně nevidím cestu, jak to někam rozumně
    posunout.
     >
     > Díky tom.k
     >
     > Dne 2025-10-12 08:47, <0174 napsal:
     >> Ahoj,
     >>
     >> díky za [1], neznal jsem.
     >>
     >> Už tu tahle diskuse jednou proběhla, pokud si pamatuju, tak s
    nejasným
     >> koncem.
     >>
     >> Nemám sice rád, když se z pravidel jako [1] dělají výjimky, ale
    osobně
     >> jsem pro mapování těchto zákazů z praktických důvodů. Od konzumentů
     >> dat se dá rozumně očekávat, že si seženou např. maximální
    rychlosti v
     >> jednotlivých státech. Nemyslím si ale, že se dá očekávat, že si
     >> seženou pravidla pro všechna jednotlivá zvláště chráněná území na
     >> světě a budou je udržovat. Občas zjistit informace, co se v nějaké
     >> konkrétní oblasti smí a nesmí je téměř nemožné i pro mě jako
    rodilého
     >> mluvčího. A občas ty informace online ani nejsou a musíte zajít za
     >> zřizujícím úřadem. Nemyslím tím zákon o ochraně přírody a
    krajiny, ale
     >> zřizovací předpisy, které často daná pravidla dále upravují.
     >>
     >> Proto si myslím, že je menší zlo tyto informace mít v OSM, čistě z
     >> praktického hlediska. V opačném případě budou routery (ne jeden
     >> konkrétní, ale všechny) nabádat lidi k porušování zákonů a OSM
    to jen
     >> bude stavět do špatného světla. Nebo znáte router založený na OSM,
     >> který alespoň zákon o ochraně přírody a krajiny respektuje? Toto
    vede
     >> jen k tomu, že lidi stejně budou radši používat nesvobodné mapy jen
     >> kvůli tomu, že tam tyhle informace mít budou.
     >>
     >> Upřímně, je to jen má spekulace, ale přijde mi, že mnoho lidí je
    proti
     >> mapování těchto zákazů ne kvůli čistotě dat, ale kvůli tomu, že do
     >> zakázaných cest chtějí být navigováni, případně se jim nelíbí,
    že se
     >> to ošklivě renderuje na mapě...
     >>
     >> <0174
     >>
     >> Dne 11.10.2025 v 23:05 martin-kokos via talk-cz napsal(a):
     >>> V OSM nemapujeme zákony [1], nemapujeme pro způsob zobrazení ani
     >>> routování [2][3] (ani podle toho jako to mají mapy.com <http://
    mapy.com> - ostatně
     >>> vidíme jen jejich vykreslování, které může používat pravidla a ne
     >>> atributy elementů v mapě)
     >>> Cesty v OSM by tagem access=no měly být označeny pokud tak jsou
     >>> označeny na místě značkou nebo překážkou.
     >>>
     >>> [1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ <https://
    wiki.openstreetmap.org/wiki/>
     >>>
    Good_practice#Don't_map_local_legislation_if_not_bound_to_specific_objects
     >>> [2]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ <https://
    wiki.openstreetmap.org/wiki/>
     >>> Good_practice#Don't_map_for_the_renderer
     >>> [3]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ <https://
    wiki.openstreetmap.org/wiki/>
     >>> Good_practice#Don't_map_for_the_router
     >>>
     >>>
     >>>
     >>> Sent with Proton Mail secure email.
     >>>
     >>> On Saturday, October 11th, 2025 at 9:49 PM, David Koňařík via
    talk-cz
     >>> <[email protected] <mailto:[email protected]>>
    wrote:
     >>>
     >>>> Ahoj,
     >>>> narazil jsem náhodou na část NPR Karlštejn, kde mapper Jan Holeček
     >>>> přidal [0] na řadu cest "access=no", s odvoláním na zákaz
    vstupu mimo
     >>>> vyznačené cesty (dobře je to vidět na freemap.sk <http://
    freemap.sk> [1]).
     >>>>
     >>>> Osobně se mi to nelíbí, protože dle mého by měla informace o
     >>>> přístupnosti být daná tagem na chráněném území, ne každé dílčí
    cestě.
     >>>> Takhle hrozí, že nově přidaná cesta bude vypadat jako "povolená",
     >>>> protože uživatel přidávající access=no se k ní ještě nedostal.
     >>>>
     >>>> Zároveň se mi ze změny nepodařilo vysledovat, jak se autor
    rozhodoval,
     >>>> kterým cestám dát access=no, a kterým ne. Přijde mi, že jelikož k
     >>>> určení
     >>>> jestli je cesta "vyznačena se souhlasem orgánu ochrany
    přírody" není
     >>>> žádný jednoznačný klíč, není vhodné výsledek takového soudu
    dávat do
     >>>> mapy.
     >>>>
     >>>> Pro rychlé srovnání s ostatními datasety, Mapy.com mají zákazů na
     >>>> Karlštejnsku podstatně víc, ale taky ne u všech cest bez
    stezky KČT.
     >>>> ZABAGED zákazy neřeší a Google turistika zjevně moc nezajímá.
     >>>>
     >>>> Navrhuji z dotčených cest access=no smazat. Připadalo by mi
    hezké zákaz
     >>>> nějak reprezentovat na úrovni NPR, ale nenapadá mě vhodný
    existující
     >>>> tag.
     >>>>
     >>>> David Koňařík
     >>>>
     >>>> [0]: https://www.openstreetmap.org/changeset/126619190
    <https://www.openstreetmap.org/changeset/126619190>
     >>>> [1]: https://www.freemap.sk/
    #map=15/49.955320/14.168715&layers=X <https://www.freemap.sk/
    #map=15/49.955320/14.168715&layers=X>
     >>>>
     >>>> _______________________________________________
     >>>> talk-cz mailing list
     >>>> [email protected] <mailto:[email protected]>
     >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://
    lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
     >>>> https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>
     >>> _______________________________________________
     >>> talk-cz mailing list
     >>> [email protected] <mailto:[email protected]>
     >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://
    lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
     >>> https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>
     >>
     >> _______________________________________________
     >> talk-cz mailing list
     >> [email protected] <mailto:[email protected]>
     >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://
    lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
     >> https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>
     >
     > _______________________________________________
     > talk-cz mailing list
     > [email protected] <mailto:[email protected]>
     > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://
    lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
     > https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>


    _______________________________________________
    talk-cz mailing list
    [email protected] <mailto:[email protected]>
    https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://
    lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
    https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>



_______________________________________________
talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Odpovedet emailem