Hallo, > Frederiks "Vorschlag" "highway" ganz aussen vor zu lassen ist zwar für > die Datenkonsistenz sicher ein richtiger Weg, aber ich halte es nicht > für sinnvoll noch mal komplett von vorne anzufangen. Darunter würde die > Glaubwürdigkeit von OSM wohl doch sehr leiden. > Demgegenüber ist mein Vorschlag mit der administrativen Zuordnung > verlustfrei und erfordert nur relativ wenig Arbeit die schleichend > erfolgen kann - und die derzeitigen Renderer und Router können > weiterverwendet werden.
Frederick hat auch was in dieser Richtung vorgeschlagen, oder geht es um meine Idee mit der Expertengruppe? Falls letzteres wollte ich nur kurz anmerken, dass ich keinesfalls highway ansich aussen vor lassen will. Die Idee war, saubere Definitionen zur Beschreibung einer Straße zu finden, die nicht von dieser leicht politischen highway-Diskussion schon im Ansatz erstickt werden sollen. Die Zielvorstellung ist deshalb, die 'functional road class' (frc), für die klare Regeln definiert sein sollten, _bevor_ sie angewendet wird. Wenn sich die frc bewährt, kann man später ein Mapping auf das highway-Tag machen. Grüsse Hubert -- Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
