Hallo, > Und ich bin übrigens gegen eine kleine Gruppe, die was ausdenkt, nach > dem sich alle anderen richten sollen. Wenn das Ergebnis akzeptiert > werden soll, ist eine breite Unterstützung nötig. Dies setzt eine > lange, > schwere Diskussion voraus, durch die wir wohl müssen.
Niemand bei OSM hat Autoritaet. Wenn die Gruppe nach einem halben Jahr einen Vorschlag praesentiert, der Dir nicht passt, dann kann niemand Dich zwingen, Dich daran zu halten. Entweder, der Vorschlag wird allgemein gut aufgenommen (und fuehrt zu Verbesserungen beim Rendering und so weiter), dann wirst Du vermutlich freiwillig mitziehen - oder es kommt eine Kopfgeburt raus, mit der keiner so recht was anfangen kann, dann machst Du halt weiter highway=... - es gibt nichts dabei zu verlieren. (Persoenlich finde ich den ganzen Laerm, der hier staendig um "wir brauchen verbindliche, klare, einheitliche Regeln, alles muss orrrrrrdentlich sein" gemacht wird, voellig uebertrieben, aber Pluralismus wird bei OSM grossgeschrieben - wenn jemand etwas stoert, dann soll er es selber anpacken, das zu reparieren, und in dem Sinne finde ich die Idee mit der "Expertengruppe" gut, dann koennen naemlich die, die das aktuelle Schema stoert, sich mit seiner Verbesserung beschaeftigen, und die anderen werden davon nicht gestoert. Das ist doch fuer alle das beste, und verschlechtert wird dadurch bestimmt nichts.) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
