Am Freitag 30 November 2007 schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > > nur wenn es klare vorgaben gibt, laesst sich sinnvoll software > > schreiben, die die daten auch nutzt. > > Die endlose Leier ;-) > > "Bevor ich nicht klare Vorgaben habe, ruehre ich keinen Finger, denn > das kann ja gar nichts werden!" > so isses ja nun auch wieder nicht.
nur spart man sich verdammt viel arbeit und tut sich wesentlich einfacher, wenn man das haus am fundament beginnt, und nicht bei der zimmereinrichtung. > Ulkigerweise *gibt* es bereits *funktionierende* Software, die mit > OSM-Daten beeindruckende Ergebnisse erzielt, sowohl bei der Karten- > erstellung als auch beim Routing. Zum Glueck waren die, die diese > Software gemacht haben, etwas pragmatischer eingestellt: Jetzt > programmieren wir erstmal was, und dann sehen wir schon, wo es hakt - > anstatt "ich programmiere erst gar nichts, denn es wird eh haken". > das is ja schoen und gut, dass man schonmal was hat, und auch vorzeigen kann, aber optimal ist es nicht. > Wenn man dann erstmal ein Navigationssystem *hat* und der Community > demonstrieren kann: Seht ihr, in der taeglichen Anwendung werden im > Schnitt 10% zu schlechte Routen berechnet, man koennte das leicht > verbessern, indem man anders taggt", dann hat man einen ganz anderen > Standpunkt in der Diskussion als wenn man sagt: "So wie ihr das macht, > kann man nie ein gescheites Naviagtionssystem damit bauen, und der > erste Schritt ist, dass wir alles richtig taggen, und dann bau ich > vielleicht mal ein Navigationssystem". > man sein, aber um bei deinem beispiel zu bleiben: wenn man dann, zu dem zeitpunkt ploetzlich anders taggt, muss alles bereits geschriebene wieder umgeschrieben werden. toll, oder?
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
