Am Donnerstag, 27. Dezember 2007 11:26:36 schrieb Mario Salvini: > über die Nutzwege war ich überhaupt erst auf die Idee des "designated" > gekommen. "highway=path" ist außerorts (innerorts auch?) ja quasi sowas > wie der kleine Bruder vom "highway=track". Unterschied zwischen "path" > und "track" wäre, dass der "path" so beschaffen ist, dass weder der > Nutzgerät des Bauern noch der Allradwagen des Försters ihn befahren > kann, sondern nur für "kleiner" Teilnehmer nutzbar ist; z.B. zu Fuss, > Fahrrad, Pferd (Anm.: Quads und Enduros fallen da etwas aus dem Rahmen, > aber die können ja eh fast überall fahren, nur nicht auf dem Wasser :-P )
Genau so benutze Ich zur Zeit highway=footway. Alle Waldwege, die nicht für zweispurige Fahrzeuge(Förster, Erntemaschinen, Rettungsfahrzeuge etc) geeignet sind, tagge Ich als footway, es sei denn, sie sind explizit als Reit- oder Radwege(blaues Schild!) ausgewiesen. Der Rest ist dann highway=track, jeweils mit den entsprechenden surface= oder trackgrade= tags. Wenn Wirtschaftswege mit einem Radweg-Schild versehen sind(Land- oder Forstwirtschaftlicher Verkehr frei), tagge Ich sie trotzdem als track, da track fahrradverkehr nicht ausschließt, cycleway zweispurigen Verkehr aber schon. So erhält man auch jetzt schon eine recht gute Differenzierung. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
