Hallo, > Naja, wenn ein Waldweg auf der Karte aussieht wie eine kleine Straßer > (tertiary oder unclassified) ist das schon ein Manko.
Wie es auf der Karte aussieht, ist nochmal ein drittes Thema, aber dem Nutzer soll zumindest die Information zur Verfuegung stehen, wie der Weg beschaffen ist und welche Regeln an seine Nutzung geknuepft wurden. > Wenn auf dem Waldweg jemand einen Herzinfarkt hat könnte der Notarzt ihn > befahren, wenn ich aber einen Schwerverletzten außerhalb des Waldes schnell > ins Krankenhaus bringen will bin ich wahrscheinlich außen rum auf guten > Straßen schneller. Vor allem würde ich nicht nach einer Karte durch > unbekanntes Gebiet über Waldwege fahren, wenn es sicherere Straßen außenrum > gibt. Ja. Es war ungeschickt von mir, ueberhaupt das Beispiel mit dem Notfall zu bringen, denn das lenkt von meinem Kernpunkt ab: Es geht uns nichts an, *warum* jemand auf dem Waldweg fahren will. Es koennte auch einfach nur aus Spass sein oder weil er seiner Freundin beweisen will, was der neue Lada Niva alles kann. Unsere Aufgabe ist, ihm die bestmoegliche Information darueber an die Hand zu geben, ob und um welchen Preis der Weg fuer ihn passierbar ist. Ob er diesen Preis dann zahlen will, kann der muendige Nutzer selbst entscheiden. Bye Frederik _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
