Moin!

Am 01.04.2014 10:14, schrieb Falk Zscheile:
Ich bin dazu übergegangen im Verkehrsbereich (zusätzlich) zu den
etablierten Tags von OSM auch explitzit das Straßenschild zu erfassen,
um der möglichen Doppelbedeutung von tags entgegenzuwirken.

Damit führst du doch eine Doppelbedeutung erst ein.

Im Falle eines Verkehrsschildes würde ich also mappen: noexit=yes,
access:traffic_sign=DE:397

Wenn man das Schild erfassen will (ich finde das eher unnötig), dann wäre mit "traffic_sign=DE:397" der Inhalt vollständig beschrieben. Die Ausrichtung des Schildes, die für ein Rendering oder die Zuordnung zur Straße nötig wäre, fehlt natürlich noch. "access:traffic_sign" statt "traffic_sign" wird jede Auswertung verhindern und passt auch logisch nicht, da das Schild keine Zugangsbeschränkung beinhaltet. "noexit=yes" beschreibt, dass an diesem Punkt ein Weg blind endet, und ist für das Schild nicht nur überflüssig sondern falsch.

PS.: So handhabe ich es auch bei der
Radweg-/Fußweg-/-kombinations-/Poblematik.

Aber hoffentlich nicht mit "access"-Tags.

Gruß
Stephan




_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an