Hi, > Schön, dann formulieren wir es anders. Ich finde es sinnvoll, wenn man > zu jeder Baustelle die Information hinzufügen kann, was da gebaut wird. > Und dazu sollte man der Einfachheit halber das gleiche Tagging verwenden > können, wie man es für fertiggestellte Dinge tut. Eine note ist keine > echte Alternative, da nicht maschinell (etwa fürs Rendering) auswertbar. > Ich möchte gerne die Baustelle des Atomkraftwerks anders darstellen > können als die der U-Bahn.
Da ist fuer mich halt das grosse Fragezeichen. Wir taggen im allgemeinen das, was in der physischen Welt sichtbar ist. Wenn jetzt zwei Baugruben nebeneinander ausgehoben werden, die eine soll mal ein Kernkraftwerk werden und die andre ein Schweinestall, dann gibt es in meinen Augen wenig Rechtfertigung dafuer, dies auf der Karte unterschiedlich zu modellieren - wenn ich vorbeifahre/gehe/fliege, sehe eine Baugrube, also habe ich nichts davon, wenn auf meiner Karte schonmal ein landuse=farm oder so eingetragen ist. > Verstehe ich richtig, dass du das Tagging, wie es derzeit im Einsatz ist > (Straßenbaustelle als highway des Typs construction) aus dem gleichen > Grund ablehnst? Ich habe das bislang so hingenommen, weil es gerade bei Strassen ja eben ueblich ist, dass man sie schonmal gestrichelt einzeichnet, selbst wenn es sich nur um eine Baustelle handelt. Aber wenn dies nun zum Anlass genommen wird, zu postulieren, dass man generell alle Objekte so taggen sollte, als ob sie schon existierten, und dann einfach noch ein "status=construction" dranhaengt, dann wuerde ich dagegenhalten und kuenftig eine Strassenbaustelle als landuse=construction_site mit "note=Nordtangente Karlsruhe, Fertigstellung 2018" taggen ;-) > Ach ja, und hierzu: > > > Eine Baustelle ist eine Baustelle und kein Kernkraftwerk. Ich wuerde > > eine Baustelle mit power=nucelar taggen, wenn wenn die Baufahrzeuge > > nuklear angetrieben sind. > > Das war einer der Gründe, weshalb ich die Semantik ???Objekt im Zustand X??? > gewählt habe, und nicht die Semantik ???Baustelle von Objekt??? ??? eben damit > sich die Zusatztags wie power_source=nuclear weiterhin klar auf das > Objekt, und nicht auf die Baustelle beziehen. Aber das, was existiert, was sichtbar ist, was Krach macht und Menschen beschaeftigt, ist die Baustelle, nicht das Objekt ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
