Moin moin, irgendwie bin ich mit der Abstufung der tracktypes unglücklich. Während bei den unbefestigten Wegen Feinstabstufungen vorliegen (Wie mißt man genau den Unterschied zwischen grade3 und grade4? Witterungsabhängig?), so fehlt mir eine Differenzierung bei den befestigten Wegen.
Bei denen würde ich mir eine Aufspaltung nach dem Bauzustand wünschen, um zwischen gut gepflegten asphaltierten oder gepflasterten Wegen, die problemlos und komfortabel mit normalen PKW oder Tourenfahrrädern befahrbar sind und solchen unterscheiden zu können, die eher in Richtung Plattenweg (Betonstreifen mit Grün in der Mitte) oder Schlaglochsuchstrecke gehen. Alternativ ginge vielleicht die Zusatzbeschreibung smoothness, wie: tracktype=grade1 smoothness=hundsmiserabel Aber mir scheint das derzeit äußerst wilkürlich zu sein, ungefähr 42 Varianten, deren Nutzwert mir reichlich verschwommen ist. Zusatzfrage: Schmale Feldwege haben häufig Ausweichstellen in mehr oder weniger regelmäßigen Intervallen. Sinnvoll sowas zu tracken? Und wenn ja: Wie? Rainer -- _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
