Hallo. Am Mittwoch, 19. November 2008 schrieb Martin Koppenhoefer: > Bei den tracktypes ist nur grade1 befestigt, jedoch auch das nicht > zwangsläufig, die anderen sind alle unbefestigt (zumindest war das > bisher die Definition auf der entspr. features-Seite).
Die Aussage stimmt so IMHO nicht. Die Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/grade1-5 ist schon so seit ich sie kenne. "Befestigt" im Sinne von "kann man drauf fahrradfahren und laufen ohne besonderes equipment" ist nach den dortigen Bildern mindestens noch grade2. Aber es ist mit einer solchen Abstufung irgendwie trotzdem immer uneindeutig und ich würde die Diskussion einfach sein lassen. An manchen Ecken der Welt gibt es kaum befestigte Straßen und was dann ein Feldweg ist, ist mit Sicherheit maximal schlecht geschottert. An anderen Stellen ist der bessere Feldweg ein schlaglochfreier, asphaltierter Weg und man hat einfach einen ganz anderen Maßstab. Jeder versucht doch, die Feldwege die er kennt in 5 Kategorien zu unterteilenund wendet das entsprechend an. Dass das dann nicht überall gleich ist, ist klar. Ich seh da aber überhaupt kein Problem drin, die aller wichtigste Information ist doch: Da ist ein Weg und es ist keine richtige Straße. Genaueres sollte man für eine allgemeine Einteilung gar nicht erst versuchen, dann lieber einzelne Eigenschaften dort taggen wo sie bekannt sind. So als Zugabe an Infos. Gruß, Bernd -- Aus dem WWW dringt niemand ein. Das internationale Datennetz heißt Internet. WWW ist der Teil, in dem es Fickbildchen gibt. - Andreas Riedel in de.comp.os.unix.linux.misc
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
