Norbert Hoffmann schrieb: > Mario Salvini begriff: > > >> und wäre sie nicht als Radstraße ausgeschildert wäre es eine normale >> Wohnstraße ohne Linien und um die 5m Fahrbahnbreite. >> > > So sieht es wohl bei den meisten (allen?) Fahrrad*straßen* aus. Und für > "Beschilderung" gibt es nun mal andere als den highway-Tag. > > Norbert Ich frage mich gerade, ob wir auch die gleiche Diskussion führen würden, wenn statt einen Radstraße Schilder dort ein Fußgängerzoneschild stehen würde. Eine 5-6m breite Fahrbahn mit Wasserablaufrinnen und links und rechts daneben mit Pollern getrennte zusätzliche Fusswege. Alles als Fussgängerzone markiert und für Anwohner und Lieferanten freigegeben. Da kommt doch auch keiner auf die Idee das als "residential" zu taggen. Da is sich dann plötzlich die Mehrheit einig, dass es "pedestrian" oder "footway" ist und ein "motor_vehicle=destination, delivery" die Situation korrekt beschreibt? Is schon irgendwie seltsam, dass ein cycleway scheinbar keine echte Lobby hat ;-)
Gruß Mario _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
