Frederik Ramm schrieb: > Salopp gesagt, ist der "homo oeconomicus" ja genau ein > "verdammter Geizhals".
Das bestreite ich ja nicht, aber der Mensch ist eben keiner von denen sondern nur irgendwo in der nähe. Der Geiz ist übernommen, aber der Mensch handelt eben nicht nur immer zu seinem eigenen Vorteil. ich glaube außerdem nicht, dass der HO tatsächlich ein reiner Geizhals ist. Es gibt da ein schönes Experiment: Man sucht sich zwei Leute, die sich nicht kennen auf der Straße zusammen und bietet dem Einen 100 Euro an. Er muss davon allerdings einen Teil an den Anderen abgeben. Wie viel, bestimmt er, aber die Beiden dürfen sich nicht absprechen und das erste Angebot zählt. Wenn der zweite den Anteil nimmt, bekommen beide ihren Teil. Lehnt der Zweite allerdings ab, bekommt keiner was. Das Ganze wird in 95% der Fälle so ausgehen, dass dem zweiten nur ein paar Prozent Anteil geboten werden. Er lehnt dann natürlich ab. Mal angenommen, er hätte nur einen Euro bekommen - er würde wohl ablehnen. Aber warum? An sich ist das doch völlig dumm, denn er hätte einen Euro geschenkt bekommen. Und bei Zehn gilt das selbe. Er tut es aber nicht, weil er NEIDISCH ist und dem Anderen die Neunzig nicht gönnt. Der HO hätte das Angebot angenommen, da es seinem GEIZ gut getan hätte. Er hätte einen Voteil erlangt. Deshalb ist der Mensch eben KEIN HO. André
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
