Guenther Meyer schrieb: > > dann sollte man schleunigst dafuer sorgen, dass man tags dafuer etabliert. > aber selbst wenn nicht - die informationen sind auf jeden fall interessant, > es > kann ja nicht schaden, diese ueberhaupt einzutragen. denn wenn die > information schon mal in der datenbank vorhanden ist, dann kann man diese im > falle der einfuehrung oder konsensbildung eines etwaigen schemas immer noch > umwandeln. > wer so detailiert mappen will, sollte die moeglichkeiten, was alles > interessant sein koennte, angeboten bekommen. > > Es gab ja schon den Vorschlag dies über eine Relation zu lösen. Ich bin auch dafür möglichst viele Informationen zu sammeln. Nur sollte man den Informationen die aktuell einen hohen Nutzen bringen den Vorrang geben gegenüber denen die nur vielleich in ferner Zukunft bei hohem Erfassungsaufwand genutzt werden können. Soll heissen dass man jetzt nicht versuchen sollte die eierlegende Wollmilchsau zu finden die es nicht geben wird sondern die Daten so zu erfassen dass sie sich nicht gegenseitig ausbremsen.
Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
