Frederik Ramm schrieb: > >> es gibt ein tag fuer pisten, warum sollte man also ein neues erfinden? >> > > Zur Vermeidung von Missverstaendnissen - weil das Tag bislang eben fast > Welche Missverständnisse? Was exakt beschrieben ist führt nicht zu Missverständnisse - dazu gehört manchmal eben mehr als ein einzelner Tag, aber das brauche ich Dir ja nicht zu erzählen... > ausschliesslich fuer "grosse" Flugplaetze benutzt wurde. Und wenn wir > ein Missverstaendnis vermeiden koennen, dann sollten wir das auch tun, > anstatt auf Prinzipien herumzureiten. > > >> wo ist nochmal definiert, das runway nur fuer verkehrsflughaefen gelten soll? >> > > Ich schreib es gleich ins Wiki. > Du Überraschst mich - hast Du plötzlich lange Weile oder geht es unter Deine Fliegerehre dass ein Modellflugplatz dem runway-tag (nicht mehr) würdig ist? Du schränkst nachträglich eine allgemeine Beschreibung erheblich ein und deklarierst damit etliche bisher korrekt und gesetzeskonforme getagte Landebahnen plötzlich als falsch!
Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
