On Mon, Aug 31, 2009 at 11:06:54AM +0200, Frederik Ramm wrote: > Wie gesagt, man kann natuerlich nun zum grossen Auf- und > Erklaerungsfeldzug blasen und allen erklaeren, dass Modellflieger auch > Flieger sind und man beim Auswerten der Daten genau hinschauen moege. > Ich halte das bloss nicht fuer "pragmatisch". > das ist auch nicht wirklich noetig...
> > ja, genau darum geht es mir auch. ich kenn mich in der materie nicht > > aus, ich weiss nicht, welches flugzeug auf welcher piste landen kann. > > deswegen tagge ich eine piste als piste, wenn ich eine piste sehe. > > Das ist ein gutes Argument -- auch der sachlich unerfahrene Mapper soll > nach Moeglichkeit etwas beitragen koennen. In diesem konkreten Fall > sollte man dem sachlich unerfahrenen Mapper allerdings zumuten, dass > jemand seinen "aeroway=runway" spaeter auf ein geeignetes Modellflug-Tag > umsetzt - das ist ja nun keine Schmach. bestehendes richtiges tagging aendern, anstatt zu ergaenzen? halte ich fuer keine gute idee... > Ebenso kann es Dir passieren, > dass Du eine einfache Wiese taggst und jemand anders spaeter ein > "aeroway=runway" draus macht, weil dort am Wochenende Segelflugbetrieb > ist ;-) > kann passieren. es bleibt aber trotzdem eine wiese, nur die nutzung ist anders. im zweifelsfall wuerde ich dann einfach sowas wie runway:surface=grass hinzufuegen, und alle sind gluecklich.
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
