Friedhelm Schmidt schrieb: > Also Sportsfreunde, > > bleibt doch mal auf dem Boden (sic!). Eine Modellflugpiste als aeroway zu > taggen halte ich > für schlichtweg lächerlich. > > Dafür will ich einfach kein Flughafen-Symbol auf irgendeiner Karte sehen, das > würde > einfach nur peinlich wirken. > Es geht darum einen einheitlichen, sauber und durchgängig definierten Tag für das Stück weg/Fläche zu haben auf dem (Flächen-)Fluggeräte starten und landen. Was der Renderer damit anstellt ist nicht Sache des taggens! Das ein Modellflugplatz mit dem Symbol eines Verkehrsflughafens auf der Karte erscheint will ich auch nicht - aber das ist eine andere Baustelle und hat nichts mit dem grundsätzlichen Vorhandensein einer Startbahn zu tun!
"aeroway" als Schlüssel auch für einen Modellflugplatz zu verwenden ist genauso "lächerlich" wie "highway" als Schlüssel für einen Fuss- oder Radweg. > Und noch was: den ganzen rechtlichen und fliegerischen Kram könnt ihr > vergessen. Kein > Pilot in Deutschland wird je nach OSM fliegen, das darf er gar nicht. Die > (aktuelle!) > ICAO-Karte ist Pflicht. Denkbar sind höchstens zusätzliche(!) Spezialkarten. > Z.b. wäre > Es geht nicht darum dass OSM dem Piloten die ICAO-Karte im Flieger ersetzt sondern ehr darum dass fliegerisch genutzes Gelände allgemeingültig für welchen Zweck auch immer (Auffindbarkeit, Fluglärmsichere Campingplätze,... )erfasst ist > einmal denkbar, dass sich die Ballonfahrer eine Garminkarte auf OSM-Basis > rendern, wo > Hochspannungsleitungen und andere Aussenlandungshindernisse besonders > hervorgehoben sind. > Gilt hier nicht mehr die gleiche Argumetation wie oben mit der ICAO-Karte? Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
