Am 16. Juni 2010 15:04 schrieb Bernd Wurst <[email protected]>: > Am Dienstag 15 Juni 2010, 17:12:56 schrieb Falk Zscheile: >> highway=path, foot=yes, bridge=yes > > Was spricht gegen ein highway=footway? > > Ich meine, wenn der "Baumstamm" so gebaut ist, dass man da mit einem > handelsüblichen Fahrrad nicht weiter kommt, dann ist das definitiv eine > Brücke, die für die Nutzung zu Fuß gedacht ist. Es wird wohl auch kein Pferd > und kein Auto weiter kommen, schätze ich mal. > Also ist es ein Fußweg.
Fußweg ist für mich nur das was neben der Straße läuft oder das entsprechende Verkehrszeichen hat. Alles andere ist für mich highway=path, foot=yes. Offensichtlich weicht unsere Terminologie voneinander ab, aber in der Sache sage ich doch mit meinem tagging genau das, was du mit highway=footway ausdrücken würdest -- ein weg der für Fußgänger geeignet ist, oder? Gruß, Falk _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
