Am Mittwoch 16 Juni 2010, 15:16:40 schrieb Falk Zscheile: > Offensichtlich weicht unsere Terminologie > voneinander ab, aber in der Sache sage ich doch mit meinem tagging > genau das, was du mit highway=footway ausdrücken würdest -- ein weg > der für Fußgänger geeignet ist, oder?
Bis auf den Umstand, dass highway=path so dilettantisch eingeführt wurde, dass während der Abstimmung mehrfach die Bedeutung gedreht wurde und daher keiner mehr weiß ob das Dingen jetzt eigentlich selbst eine Aussage hat oder nicht. Inzwischen scheint es so zu sein, dass manche Leute denken "path" sei grundsätzlich eigenschaftslos (Da frag ich mich doch: Warum dann das ganze, aber egal) und es ist nur das erlaubt was eben zusätzlich erlaubt wird. Andere gehen davon aus, dass Fußgänger und Fahrräder irgendwie auf jedem path zu Hause sind, wenn nichts abweichendes getagged ist. highway=path ist halt einfach viel zu mehrdeutig im Einsatz als dass man es ernst nehmen kann. Gruß, Bernd -- Lernen ist Bildung. Bildung ist Luxus. Luxus kann ich mir nicht leisten!
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
