Am 14.07.2010 23:54, schrieb Tirkon: > Warum reichte für den Wikipedia Lizenzwechsel im letzten Jahr eine > Mehrheitsentscheidung, die zudem nur von der Anzahl der bei der > Abstimmung teilnehmenden Autoren ausging und nicht von Allen, die > jemals Autoren waren.
Die Free Software Foundation hat in eine neue Version ihrer GFDL-Lizenz, die von der Wikipedia ja genutzt wurde, extra so etwas reingeschrieben: The operator of an "Massive Multiauthor Collaboration" Site may republish an MMC contained in the site under CC-BY-SA on the same site at any time before August 1, 2009 Kam auch bei Heise: http://www.heise.de/newsticker/meldung/GFDL-1-3-Ausweg-aus-der-Lizenz-Einbahnstrasse-215081.html > Warum kann das bei OSM nicht so funktionieren? Weil die Leute bei Creative Commons uns keine solche Hintertür in ihre Lizenz eingebaut haben. Tobias Knerr _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
