Am Sonntag 18 Juli 2010, 22:16:46 schrieb Thomas Ineichen: > Hallo Guenther, > > > Am Sonntag 18 Juli 2010, 20:16:29 schrieb Thomas Ineichen: > >> Es ist eben nicht total einfach. Falls man 'amenity=parking' *auch* > >> für nur-Behinderten-Parkplätze benutzen möchte, ändert man die > >> Bedeutung des Tags. > > > > Und w aendert man hier die Bedeutung? > > Sind Behindertenparkplaetze etwa keine Parkplaetze? > > Nicht im bisher genutzen Sinne von amenity=parking. >
Das mag sein, aber es widerspricht auch nicht der Definition. > Fakt ist: > Benutze ich amenity=parking für einzelne Behindertenparkplätze, zwinge > ich anderen Arbeit auf, damit sie die Daten wieder so nutzen können > wie vorher. Benutze ich amenity=disabled_parking müssen sich nur > diejenigen bemühen, welche 'meine' Daten nutzen möchten. > falsch. du erfindest neue Tags, obwohl es bereits ein konsistentes Schema gibt, das alles hergibt, was benoetigt wird. Nur weil dieser Teil des bestehenden Schemas bisher kaum genutzt wurde, heisst das nicht, dass man das Rad neu erfinden muss. Erst recht nicht indem man sich einredet, dass anderenfalls bestehendes in der Bedeutung veraendert wuerde. > >> Der 'übliche Spruch' wird leider von vielen - auch von Dir - falsch > >> verstanden: > >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer > > > > Und was willst du uns damit sagen?!? > > Dass wir sehr sehr wohl *alle* für Renderer taggen. > Du willst mir nicht wirklich weissmachen, dass du alle Renderer da draussen kennst und bei deinem Tagging beruecksichtigst?! Getaggt wird (oder sollte zumindest) nach einem klar definierten Schema, damit sich die Anwendungen das rausziehen koennen, was sie brauchen. > >> Mich juckt es eben, ob in der Stadt Zürich plötzlich 200 neue P auf- > >> blitzen, wenn dort der normale Autofahrer gar nicht parken darf. > > > > dann solltest du deinen Renderer anpassen ;-) > > Abgesehen davon, dass *ich* für *meinen* Renderer alles anpassen kann: > worueber beschwerst du dich dann ;-) > Wenn ein Tagging dazu führt, dass die Daten auf *allen* anderen > Renderern zu einem neuen, ungewollten Ergebnis führen, dann darf man > sich ruhig überlegen, ob man vielleicht nicht doch sein Taggin-Schema > ändern sollte.. > nochmal: das bestehende Schema enthaelt alles Notwendige und ist gut dokumentiert. Wenn ein Renderer damit nicht zurechtkommt, ist das erst mal sein Problem.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
