Hallo steffterra, >> Welcher Definition? >> "Diese sollten eine gewisse Größe aufweisen, es sollte also nicht für >> jede kleine Möglichkeit ein Auto abzustellen ein Parkplatz eingetragen >> werden." >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking
>> Bei meinem Problem geht es aber gerade um einzelne Parkplätze. > Ich vermute so langsam, Du meinst: nicht eingezeichnete "Plätze" an > denen man parken kann, kann das sein? Nein. Es ging mir immer nur um eingezeichnete Parkplätze (aka Park- stände). > Was ist daran kompliziert. Kompliziert wird es dann, wenn neben > einem einfachen Schema, noch weitere Tags _speziell_ für > Einzelparkplätze von Dir eingeführt werden.... oder willst Du das > gar nicht? (btw, ausser amenity=bicycle_parking gibt e derzeit > keinen anderen parking-tag und das ist gut so. So muss nur dieser > eine in ein "amenity=parking" und "capacity:bicycle=yes" geändert > werden und gut ists. Das kann sehr einfach ein bot erledigen, sobald > dass Proposal angenommen wurde: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/More_Parking_Spaces Hier bist Du Dir inzwischen ja selber untreu geworden und möchtest amenity=bicycle_parking behalten. Warum bloss? Kompliziert ist, dass Mapnik nicht rechnen kann. Ich habe zwar inzwischen herausgefunden, dass Vergleiche einigermassen funktionieren (<Filter>[capacity] = [capacity:disabled]</Filter>), aber sobald z.B. jemand bei beiden Werten 'unknown' hineinschreibt, springt der Filter an. > z.B. "capacity:disabled:yes" gibts schon jetzt offiziell im wiki: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking Es ist > also längst etabliert, also führe bitte nichts neues ein. Das Rad muss nicht > neu erfunden werden. Ein capacity:disabled haben meine Nodes ja auch. :-> >> Hübsches Beispiel, wie man eine Karte unbrauchbar macht: >> http://www.openstreetmap.org/?lat=41.97575&lon=2.81843&zoom=15&layers=B000FTF > Wenn das alles ausgezeichnete Parkplätze sind, ist es doch nicht > falsch. Das Tagging kann auch nichts dafür, dass alle drei Renderer > hier nicht unter verschiedenen Parkplatzarten unterscheiden. Dass > tatsächlich Behindertenparkplätze darunter sind, kann man in JOSM einfach > nachschauen. Das Tagging kann sich aber überlegen, wie man die Renderer zumindes- tens unterstützen kann. Ansonsten kann Mapnik nur entweder alle an- zeigen oder keine. > Und äh - wie war nochmal Deine Frage zu Beginn des Threads? Die steht glaube ich immer noch da.. :) Gruss, Thomas _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
