Hallo Bernd.
Erlaube die direkte Frage an den Fachmann, die mir seit Jahren und unabhängig von der XAPI-Geschichte hier immer wieder in den Kopf kommt:

Wie aufwändig ist ein load-Balancing auf dem vServer zu konfigurieren, das einer Anwendung bei Bedarf Rechenzeit klaut?
Also - um bei XAPI als Beispiel zu bleiben:
- solange Rechenkapazität frei ist, gib XAPI; was sie haben will,
- wollen andere Domains/vServer/... was haben, wird die XAPI gedrosselt/gestoppt/zurückgedereht, weil die anderen vServer höhere Priorität haben.

Letztendlich stelle ich mir dabei eine Konfiguration vor, die das kulante/unscharfe "aber nicht über das normale Maß hinaus Last erzeugen" obsolet macht, weil übermäßige Last nur bei Bedarf erlaubt wird.

Gruß
Peter

On 07.09.2010 09:29, Bernd Wurst wrote:
Hallo liebe Diskutanten.

Am Sonntag 05 September 2010, 22:29:52 schrieb Stephan Knauss:
Anforderungen wären:
- läuft "out of the box" auf möglichst vielen Hosting-Angeboten. Also
wohl PHP+MySQL
Ich bitte darum, von diesem Plan großen Abstand zu nehmen.

Wir als Webhoster würden unseren Kunden was husten, wenn sie so eine Anwendung
bei uns in einem einfachen Hosting-Tarif laufen lassen würden.

Eine XAPI, bzw. allgemein ein solches Angebot mit enormer Datenbank-Last kann
einfach nicht friedlich mit anderen Projekten auf einem Server koexistieren.
Die Datenbank- und Platten-Performance ist sowieso beim Shared-Hosting am
schnellsten der Flaschenhals, da gibt es also in der Regel keinen großen
Kulanzrahmen.

Es gibt für uns zwei Möglichkeiten, die Ressourcen auf die Kunden aufzuteilen:
Entweder der Kunde verhält sich so, dass er anderen nicht übermäßig die
Ressourcen entzieht oder wir müssen technisch dafür sorgen, dass er nicht mehr
Ressourcen nutzen kann als er soll.

Wir fahren bisher auf ersterer Schiene ganz gut und andere Hoster tun dies
auch. Wenn man bei den Hostern, bei denen es technisch bisher also
funktionieren würde, ein solches Setup zu betreiben, das jetzt wirklich macht
und in Betrieb setzt, werden auch z.B. wir umgehend allen Kunden ihre
Ressourcen sparsamer zuteilen müssen.


Es stehen doch einige Server für OSM zur Verfügung und wenn man Spenden
sammelt kommen doch üblicher Weise auch ganz nette Summen zusammen. Da sollte
es doch möglich sein, einen Server mit ausreichend RAM und exklusiver Nutzung
für diesen Zweck aufzutreiben.

Gruß, Bernd



_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an