Hallo Peter. Am Dienstag 07 September 2010, 11:58:46 schrieb Peter Wendorff: > Wie aufwändig ist ein load-Balancing auf dem vServer zu konfigurieren, > das einer Anwendung bei Bedarf Rechenzeit klaut? > Also - um bei XAPI als Beispiel zu bleiben: > - solange Rechenkapazität frei ist, gib XAPI; was sie haben will, > - wollen andere Domains/vServer/... was haben, wird die XAPI > gedrosselt/gestoppt/zurückgedereht, weil die anderen vServer höhere > Priorität haben.
Von vServern war hier nie die Rede. Ein vServer ist etwas grundsätzlich anderes als Shared-Hosting. Bei vServern weiß der Host nicht, was der Gast macht. Er weiß noch nicht einmal wie viele seiner zugeteilten Ressourcen der Gast wirklich nutzt. Hat der Gast 1 GB RAM, dann fehlt das 1 GB dem Host, unabhängig ob das beim Gast überhaupt belegt ist. Man kann schon CPUs und RAM auf einzelne vServer auch zur Laufzeit verteilen, aber AFAIK nicht lastabhängig, da der Host nicht weiß wann der Gast was braucht. Beim Shared-Hosting benutzen ja alle die selben Ressourcen. Da läuft als z.B. ein MySQL-Server, der unterschiedliche User arbeiten lässt. Um jetzt einem Benutzer mehr Leistung bei niedriger Priorität zu geben, müsste das direkt der MySQL-Server unterstützen (dessen Anfragen zurück stellen wenn andere Anfragen warten). Aber halt nicht nur der MySQL-Server sondern auch jede andere Komponente des Systems. Und solche Einstellungen kennen die meisten Programme nicht. > Letztendlich stelle ich mir dabei eine Konfiguration vor, die das > kulante/unscharfe "aber nicht über das normale Maß hinaus Last erzeugen" > obsolet macht, weil übermäßige Last nur bei Bedarf erlaubt wird. Ich sehe mit aktuell verfügbarer Software keine Möglichkeit, das auf diese Weise zu lösen. Zudem ist das Problem hierbei voraussichtlich nicht die Rechenleistung. Eine XAPI muss einen großen Datenbestand haben (Plattenplatz), diesen gelegentlich auslesen und aktualisieren (Platten-Performance) und einen Index im Speicher halten (viel RAM). Das letztliche Suchen ist gar nicht so sehr das Problem. Wenn das System jetzt also ausgelastet wäre, würde ich der XAPI z.B. signalisieren, dass RAM frei werden muss. Die XAPI kann das zwar machen, belastet dann aber die Festplatte mehr. Die Festplatte ist aber in solchen Situationen dann auch schon gut dabei, das ist also keine Verbesserung. Ist die Überlast-Situation dann vorbei, kann die XAPI ihre mehreren GB wieder ins RAM laden, blockiert dabei einige Sekunden lang die Festplatte und das System gerät gleich wieder in eine Überlast-Situation. Für solche Dinge ist Shared-Hosting schlicht und einfach nicht ausgelegt. Gruß, Bernd -- Zucker gibt dem Kaffee einen schlechten Geschmack, wenn man vergißt, ihn hineinzutun.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
