Christian Müller wrote: > Es ist nicht umständlicher, es ist nur eine Gewohnheitssache.
Ich finde es nicht nur umständlicher sondern auch fehleranfälliger. > Es ging darum, ob ein Gebiet, dass an einen "Wegrand" grenzt, an den Weg > zu kleben ist, oder nicht. Wenn auch der "Wegrand" durch die > Mittellinie repräsentiert wird, was der Fall ist, da die Linie den > ganzen Weg repräsentiert, kann ein Gebiet geklebt werden. Und der Nächste, der einen fehlenden Weg ergänzt, der mit der bereits vorhandenen, aber fälschlicherweise an die Fläche gepappten Straße verbunden ist? Der muß entweder ganz genau hingucken (umständlich) das er den neuen Weg mit der Straße und nicht mit der Fläche verbindet - oder er klatscht das halt so hin (fehleranfällig) und es ist vom Zufall abhängig ob dort dann das Routing funktioniert. > Wir lassen _nirgend_ sonst Löcher der Vorsorge Willen. Warum hier? Und Weil es fehlerträchtig und umständlich ist. > mal ehrlich: eine eingezeichnete Fläche hat wahrscheinlich noch > niemanden daran gehindert, weitere Details einzutragen, nachdem er sie > in der Realität entdeckt hat und/oder mit dem Kartendetailgrad > unzufrieden ist. Doch. Mich. Schon oft. Es genügt das ich den Straßennamen nachtragen will oder ein maxspeed oder was auch immer. Stets muß ich die Scheißfläche (sorry) und den Weg auseinander fieseln nur weil der Vormapper das nicht konnte oder wollte. (Es ist egal ob ich den Weg gleich richtig von der Fläche trenne oder in 100 Auswahlmenüs herumklicke bis ich tatsächlich nur noch den Weg selektiert habe. Ich bezweifle, das wenig versierte Mapper das stets fehlerfrei beherrschen.) > mit JOSM öffnen (bringe entsprechende Zeit mit). Wenn sich die > node-Krankheit in OSM weiter ausbreitet geht das irgendwann nicht mehr. Rechentechnik tendierte in den letzten Jahren nicht dazu langsamer zu werden. Ich glaube nicht, das wir ab jetzt, wo Deutschland ja sehr gut erfasst ist, das Moorsche Gesetz noch schlagen können. Tschaui, Jörg -- There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't...
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
