Am 28.08.2011 14:26, schrieb Wolfgang:
Das sehe ich als das Problem an. Das Grunstück bzw. seine Grenzen sind
uns einfach nicht bekannt. Daher macht der Versuch, aus dem
residential-Tag ein Grundstücksmapping zu machen, kaum Sinn.
Residential ist ein Gebiet, mehr oder weniger klar umrissen. Und zu
dem Gebiet gehören auch die Straßen, die es erschließen, ggf.
anteilig. Wenn wir Grundstücke mappen könnten, wäre das natürlich
anders, dann müsste das Grundstück mit seinen Grenzen erfasst werden.
Aber genau das können wir zur Zeit nicht.
Es ist zwar mühsam, aber es geht bis zu einem gewissen Grad mit Hilfe
von Luftbildern, Ortskenntnis, etc.
Solange man keine besseren Daten hat kann man es ja grob umreissen, aber
bitte in einer Form die eine weitere Verfeinerung nicht unnötig
verkompliziert
nur weil der einzelne Mapper im Moment keinen Zugriff auf bessere Daten hat.
Bei größeren, besonders bei baulich getrennten Straßen kann man statt dessen
auch für den Straßenraum landuse=highway (analog landuse=rail) einfügen. Das
wird zwar noch nicht gerendert, aber darauf sollte man wie üblich nicht
warten.
Besser landuse=road für die Strasse + zugehörige Nebenflächen und
landuse=highway für die
reine Fahrbahn da zur Strasse mehr Fläche als die reine Fahrbahn gehört.
Wobei sowas wie landcover= highway noch besser
als landuse=highway wäre um zu verhindern dass sich mehrere
landuse-Kategorien überschneiden.
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
