Am 03.12.2012 12:13, schrieb Henning Scholland:
Bei name:*=* ist das eindeutig. Aber woher willst du wissen, was in name=* steht? Landesgrenzen werden erstmal viele Fehler verursachen.
Naja, aber sowas lässt sich doch korrigieren. Du hast es doch selbst gesagt: „erstmal“. Aber wo genau verursacht das denn Fehler (Es sei denn, das Gebiet liegt jetzt in einem politisch umstrittenen Gebiet, wie z.B. Kaschmir oder die Sentaku-/Diaoyutai-Inseln o.ä.)? Die Ländergrenzen sind doch in OSM schon alle fertig. In einem mehrsprachigen Gebiet gibt es natürlich einige Fehler, aber da könnte man immer noch mit einer Prioritäten-Liste durchgehen. In der Schweiz ist es eh kein Problem, weil Deutsch und Französisch usw. alle das gleiche Alphabet benutzen. In Israel stellt man dann zuerst eine hebräische Schriftart ein, danach eine Arabische. Also werden zuerst die Zeichen aus der ersten Schriftart gesucht, und falls dort nicht existent, aus der Zweiten. Das ergibt dann ja maximal bei den Satzzeichen Probleme.
Und für alle weiteren Sachen sind ja eben genau diese Länderkennungen in den Tags richtig. Ich denke, diese mehrsprachige Auswahl sollte dann ja in Zukunft sowieso soweit gehen, dass OSM dem Ländercode des Browsers entsprechend die Karte anzeigt: Bei einem hebräischen Browser wird in Israel dann alles auf Hebräisch angezeigt, bei einem arabischen auf Arabisch, bei einem deutschen/englischen o.ä. dann in Umschrift (+ vielleicht noch die Originalsprache). Gerade die mehrsprachigen Länder benutzen doch im Moment auch schon relativ konsequent die Sprachtags, so dass eine Auswertung dort einfach vorgenommen werden kann. Und bei allen einsprachigen Ländern ergibt sich doch kein großes Problem, da die Sprache dann ja aus dem Land heraus gewählt werden kann.
Natürlich wird das vielleicht in einigen Fällen Ungereimtheiten ergeben, aber wenn das System erst einmal steht, wird wohl jeder solche kleineren Fehler im Tagging korrigieren. Ich finde, man sollte dort lieber das System vernünftig einrichten, ohne auf alle möglichen Zweifelsfälle Rücksicht zu nehmen. Stattdessen sollten die inkonsistent benannten Einträge vernünftig getaggt werden. Das ist doch wesentlich besser für die Zukunft.
Gerrit _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
