Just, relatsioon käib harju (et mitte öelda saksa) keskmisel kaardistajal üle mõistuse. Kui on kunagi olemas potlatch2 jms asjad mis selle piisavalt lihtsaks teevad, siis peaksid tegelikult ka tänavad olema relatsioonid, mitte eraldi way-d mis juhtumisi sama name-tagi kannavad.
Jaak > -----Original Message----- > From: [email protected] [mailto:talk-ee- > [email protected]] On Behalf Of Joosep-Georg Järvemaa > Sent: Tuesday, November 30, 2010 8:28 PM > To: OpenStreetMap Estonia > Subject: Re: [Talk-ee] trunk vs primary > > 2010/11/30 Jaak Laineste <[email protected]>: > > > > Neil on vist mingid algused seal linna keskel, Tallinnas on vist raekoja platsil see > "nullpunkt". > > Seda ma küll pole veel kuulnud, et raekoja platsil Tallinnas nullpunkt oleks, küll > aga seda legendi, et postimajade järgi ajalooliselt kaugusi mõõdeti. > > > Mis nüüd seda puudutab, et riigimaanteed nimetada relatsooniga, siis see > tundub täitsa mõttekas ju -- siis saaks asulas olla tänaval oma nimi ja see tänav, > olles trassi osa, tuleks välja ka ühe päringu koosseisus, mitte justkui jupitatud uss > -- tee koosneb ju enamasti mitmetest lõikudest. Ja miks mitte ka tänavate puhul > seda kasutada? > Keeruline tekitada relatsioone? > > > -- > Joosep-Georg > > _______________________________________________ > Talk-ee mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee _______________________________________________ Talk-ee mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
