2009/10/22 Damouns <damo...@gmail.com>

> A propos du décalage : l'affichage du cadastre dans JOSM avec le
> plug-in ne fait peut-être pas correctement la reprojection Lambert
> zone (basée sur le système NTF) vers EPSG:4326 (WGS84, compatible
> RGF93), ou alors il la fait bien mais pas l'outil que tu as utilisé
> pour reprojeter les autres bâtiments.
>
> Seuls certains outils sont rigoureux (l'IGN en a "labellisé"
> quelques-uns : http://lambert93.ign.fr/index.php?id=27 pour PROJ4 et
> ses dérivés, et http://lambert93.ign.fr/index.php?id=37 pour les
> autres SIG, mais ce n'est pas forcément exhaustif)
>
>
J'ai utilisé ogr2ogr fournit avec GDAL qui utilise la libproj justement.



>
> Le 22 octobre 2009 02:11, Steven Le Roux <ste...@le-roux.info> a écrit :
> > Bonjour tout le monde,
> >
> > Je viens de faire un import des batiments sur Plouarzel
> > (
> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.43294&lon=-4.72984&zoom=16&layers=B000FTF
> ).
> >
> > Se pose la question du parcellaire. Certains doutent de la pertinance...
> > d'autre non...
> >
> > Pourquoi ne pas faire un essai ?
> >
> > En gros voilà ce dont on dispose :
> >
> > http://www.flickr.com/photos/stevenleroux/4033532458/sizes/l/
> > ou plus finement :
> > http://www.flickr.com/photos/stevenleroux/4033533022/sizes/l/
> >
> >
> > Deuxième question que je me pose, peut-il y avoir un décallage suite à la
> > reprojection en EPSG:4326 ? Je me pose la question car sur Plouarzel,
> j'ai
> > volontairement laissé qq building avant import car les noms y étaient
> > renseignés, or l'église, avait déjà été ajoutée depuis le cadastre
> > (http://osm.org/go/erDcDKd5Z--) et que voyons-nous ?  depuis deux
> sources
> > identiques, (le cadastre) nous avons un décallage. Donc il y en a un des
> > deux qui déconne. Or comme sur l'import de Brest, c'est également le cas
> > partout, mais le cadastre n'a pas servit à cartographier...  je pense
> > malheureusement que dans la reprojection, il y a une imprécision qui
> > engendre ce désagrément...
> >
> >
> > --
> > Steven Le Roux
> > Jabber-ID : ste...@jabber.fr
> > 0x39494CCB <ste...@le-roux.info>
> > 2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Steven Le Roux
Jabber-ID : ste...@jabber.fr
0x39494CCB <ste...@le-roux.info>
2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à