Le 26/09/2010 22:45, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Le 26/09/2010 02:30, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Selon moi, le niveau 7 correspondrait aux
arrondissements
départementaux. Voir :
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9concentration#Cadre chapitre
"Cadre"
Je suis d'accord avec toi, et même avec moi :-), sachant que je
proposais ceci au début du fil. Il reste pour appliquer ça à
statuer sur les com'com qui occupent cet admin_level [1].
Comment continuer sur le sujet des com'com ? Il y a -au moins-
deux propositions de modélisation de la relation, par boundary=*
et par region=*, ainsi que des tags spécifiques à établir
(typologie des EPCI, etc).
Une nouvelle page de wiki et son onglet discussion ?
:-). Pour ma part sans enlever les
références au COG, je me baserai sur
le découpage du chapitre "Cadre" de
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9concentration#Cadre avec les
communes et les arrondissements municipaux en plus. Il y aurait
ainsi
seulement 6 niveaux administratifs : A - Pays, B - Régions, C -
Départements(Préfectures), D - Sous-Préfectures (sachant
qu'elles sont
"sous tutelle" de la Préfecture au niveau départemental), E -
Communes,
F- Arrondissements municipaux. Avec une hésitation pour les
Sous-préfectures... Avec ce découpage, les territoires
s'emboitent, les
limites communales sont partagées entre les niveaux et il me
semble que
le sens premier de boundary=administative est respecté et
compréhensible.
+1
vincent
[1] :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives#En_proposition_:_.C3.89tablissements_publics_de_coop.C3.A9ration_intercommunale
Je vais déjà préparer une synthèse avec des exemples pour que tout
le monde puisse suivre et voir, si, à se répondre sur des points de
détail on ne s'est fourvoyés globalement.
Un vote serait ensuite une bonne chose...
Benoît R.
|
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
