Bonsoir,
Je suis tout à fait d'accord avec Gaëtan, tout comme j'ouvre des yeux
ronds en voyant qu'on balaie d'un revers de main les désavantages de la
liste de diffusion. Qui comprend l'expression "apt-get install xxx" ? Si
on compte à peine 2% d'utilisateurs GNU/Linux, ceux qui utilisent une
distribution de type Debian et enfin ceux qui dans ce petit ensemble
savent gérer leurs paquets en ligne de commande... J'ai peur que des
nouveaux contributeurs non informaticiens ne se découragent.
Pour que de nombreuses personnes se joignent au projet, il faudra bien
se mettre à leur portée. Il faudra communiquer d'une manière et avec des
outils qui leur correspondent.
Il faudra peut être changer un peu de culture, ou au moins de discours.
Il est évident qu'une bonne partie des contributeurs sont venus par le
logiciel libre (je ne fais pas exception à la règle) et très souvent,
les cartoparties sont organisées par des LUGs, qui y voient l'occasion
de se diversifier. Cette filiation paraissait tout aussi évidente samedi
dernier, en voyant tous ces portables sous Linux. Ce n'est pas une
mauvaise chose, mais les vieux réflexes sont coriaces, d'où le choix de
la liste de diffusion (outil plutôt austère et délaissé), ou du wiki
(dont l'édition rebute plus d'un).
Tout ce que je souhaite, c'est que notre communauté ne soit pas comme un
LUG où on compile des noyaux en discutant des mérites comparés de
Wayland et X.org. Offrons plutôt du projet une image moderne,
sympathique, qu'on mette en avant des choses concrètes et pratiques,
proches des préoccupations des gens.
Le 11/10/2011 20:00, Apollinaire a écrit :
Même en distribuant chaque abonnement sur un compte mail spécifique, puis en
filtrant chaque abonnement dans un dossier, concrètement je n'ai pas le
temps chaque jour de parcourir les 30 messages du talk-fr. J'ai simplement
envie de suivre quelques fils de discussion. Je crois que c'est ce que
demandent tous les débutants qui commencent à s'intéresser à OSM : ne pas
être exhaustif, sélectionner leurs sujets d'intérêt.
Certains détails de la mailing-list m'ont peut-être échappés, mais j'aurais
préféré découvrir le forum dès mes débuts, j'aurais peut-être posé des
questions plus facilement.
Ouvrir la communauté OSM c'est aussi lui faciliter les moyens d'accès à
l'information, tous les efforts accomplis sur le wiki et les différents
tutos vont dans ce sens. Que l'utilisation de JOSM ou du talk-fr ne pose pas
de problème aux plus expérimentés ne doit pas faire perdre de vue qu'OSM n'a
(je crois?) pas vocation à n'être connu que des plus technophiles. Un
mappeur devrait pouvoir être, à mon image, le plus bête possible.
Donc je me rérérépète : vive openstreetmap.fr/forum qui devrait surgir en
pop-up sur toutes les pages d'osm.
On sent le fossé qui sépare ceux qui utilisent des filtres (côté client
ou mieux, côté serveur) pour ventiler automatiquement les messages dans
divers répertoires - et ceux qui ne le font pas. J'ai du mal à imaginer
comment je ferais sans - ce serait tout simplement ingérable, autant
pour mon courrier personnel que pour mon courrier professionnel.
Si vous avez un compte Unix sous la main, Mailfilter ou Sieve sont
d'excellentes solutions. Sinon un client de messagerie tel que
Thunderbird a de bonnes fonctionnalités de filtrage.
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/OSM-FR-mailing-list-et-IRC-pour-l-association-OSM-FR-tp6876956p6881992.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Emmanuel Dewaele,
Ingénieur études et recherche
La Compagnie des mobilités
64, avenue Portalis
bureau 202
37200 TOURS
☏ 06 26 94 94 71
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
