Je fais une proposition de nouveau format pour le fichier des noms de
lieux-dits générés depuis le cadastre, voir un exemple ici:
http://dl.free.fr/bOdG4FdS9
Les différences par rapport à avant:
- fichier zip à part
- tag place="" laissé vide
- plus de fixme
- fichiers nommés "lieux-dits*.osm" au lieu de "QUARTIERS*.osm"
- LISEZ-MOI.txt
- nouveau fichier limites_lieux-dits_-_NE_PAS_ENVOYER_SUR_OSM.osm qui
contient juste des limites (un multipolygon par lieu-dit), je pense
que c'est utile pour évaluer le nombre de maisons et donc remplir le
tag place correctement (enfin pour ceux qui arrivent à comprendre le
tag place...)
J'attends vos commentaires avant de potentiellement rendre ça dispo
sur cadastre.openstreetmap.fr
Le 29 juillet 2014 13:38, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit :
> 2014-07-29 9:18 GMT+02:00 Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr>:
>> Ce n'est pas tant le problème du tag fixme généré automatiquement, en fait
>> il est bien pratique pour repérer/retrouver les imports fait en aveugle.
>> Le véritable problème est bien l'envoi tel quel de données brutes qui ont
>> besoin d'être revues et améliorées au préalable et qui ne l'on pas été.
>
> Je pense qu'il faudrait recontacter les auteurs de ces fixme et leur
> demander ce qu'ils comptent faire. Sans réponse après quelques jours :
> revert. S'ils disent qu'ils n'ont pas le temps ou laissent le job a
> d'autres : revert. En fait, ne garder que ceux qui s'engagent à
> nettoyer leur(s) commune(s) dans un délai raisonnable.
> Au delà des cas déjà présents, je ne voie pas d'inconvénient à
> remettre en ligne ce genre d'extractions avec des fixme à condition de
> bien avertir les gens qu'ils doivent nettoyer les fixme avant upload
> et de mieux surveiller leur apparition éventuelle dans la base (avec
> un revert plus rapide si les gens ne respectent pas la procédure)
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
