Bonjour, ----- Mail original ----- > Dans l'idéal, on pourrait aussi espérer que l'édition des données > rando/grimpe dans ce type de zones ne devrait se faire qu'avec une > représentation 3D du terrain en toile de fond (modèle numérique de > terrain - MNT) couplée à une imagerie récente et bien > ortho-rectifiée. > Ou alors peut-être éliminer tout ce qui ne s'appuie pas sur un tracé > GPS envoyé au serveur en parallèle.
Je n'ai pas de solution miracle mais ni l'une ni l'autre de ces approches ne me semblent apporter la moindre garantie : 1. Si en ville certains MNT ont une résolution planimétrique de 10 mètres et une précision altimétrique inférieure à 10 cm, les MNT plus globaux, même les meilleurs, sont très loin de fournir une telle précision. Par exemple, le MNE Reference3D produit par Airbus Defence & Space (ex-Astrium, ex-Spot Image) n'a qu'une résolution planimétrique de 30 mètres (à l'équateur) et une précision altimétrique « de 10 m dans 90% des cas où la pente est inférieure à 20° ». Or, en montagne, les zones dont la pente est supérieure à 20° sont courantes et, sans parler de ces cas là, une incertitude altimétrique de 10 m peut cacher bien des pièges mortels. 2. Dans les Pyrénées, il m'est arrivé de constater sur mon GPS des erreurs de localisation supérieures à 60 mètres à flanc de montagne alors que ce GPS a plutôt bonne presse et reste très précis (~ 3 m) même sous couverture végétale. Et là encore, 60 mètres, ça change tout en terrain escarpé. Autre anecdote relative à un GPS : lors d'une partie de géocaching en bord de mer, mon GPS m'indiquait que la cache se trouvait à 3 mètres devant moi. Or, j'étais en haut d'une falaise, à 50 cm du bord, et la cache se trouvait à mes pieds sous un petit rocher... De retour à la maison et en m'appuyant sur des points géodésiques proches, j'ai pu constater que c'était la cache qui était mal géolocalisée.. de 3 ou 4 mètres tout au plus mais 3 ou 4 mètres qui peuvent faire mal. Bref, je pense qu'avec une carte (qu'elle soit produite par OSM ou l'IGN), il faut rester critique et que nous avons tous à un moment ou un autre pesté d'avoir trop fait confiance à une carte. Ceci étant, il ne serait pas inutile de rédiger sur le Wiki d'OSM une petite page du genre « mapping en montagne » alertant les contributeurs sur la nécessité d'être vigilant et prudent lorsqu'ils cartographient des zones accidentées. On pourrait aussi - mais c'est plus lourd - calculer un indice d'escarpement sur l'ensemble du territoire. Ce faisant, JOSM et iD pourraient intégrer un mécanisme d'alerte invitant le contributeur à la prudence lorsqu'il intervient en zone escarpée. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
