Y a t'il des comptes rendu sur l'avancement des discussions? Peut-on déjà savoir quelques sont les organismes qui sont affilié au projet ou en prévision de l'être? Merci
Le 11 octobre 2014 06:59, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > Le 11 octobre 2014 03:09, Tyndare <tynd...@wanadoo.fr> a écrit : > >> 2014-10-10 1:13 GMT+02:00 Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr>: >> > BD Adresse + BANO ça par contre c'est en gros ce sur quoi il semblait >> qu'on >> > ait trouvé un rapprochement. La plateforme de contribution de BANO >> (séparée >> > d'OSM) pouvant alimenter tant OSM d'un côté que l'IGN de l'autre à >> travers >> > des termes du contributeur le permettant via une forme de double >> licence sur >> > les données collectées. >> >> En gros on garde des silos, c'est juste qu'ils pourront être mis à >> jour petit à petit par le même guichet unique dans l'espoir d'avoir >> convergé dans 20 ou 30 ans ? >> Et au final l'IGN vas profiter à fond du travail collaboratif sans >> rien avoir a redistribuer en échange ? >> >> > Non, ce qui s'envisage est une convergence des silos car l'objectif d'une > Base Nationale est justement d'éviter les silos. > L'objectif est d'aller vers ce qui a été fait au Danemark, une base unique > d'adresse, à laquelle tout le monde se réfère, se connecte. > > > >> Le 10 octobre 2014 18:07, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : >> > Désavantage pour BANO^2 : >> > - on ne sait pas trop si les modifications seront possibles de la part >> > du public. Ou même si un retour terrain autre que les administrations >> > et epic est envisagé. En fait, on ne sait pas trop si OpenStreetMap >> > est encore concerné, si ce n'est comme possible utilisateur des >> > données. >> > - licence double et suivant les sources. C'est très confus. Il serait >> > alors possible d'extraire des données sous une license ou l'autre ? Ca >> > veut dire des jeux de données différentes et incomplètes suivant la >> > licence ? Ingérable. Aucun projet ne fonction avec une licence ouverte >> > ET une licence fermée. Il faudra choisir, quitte à se couper >> > complètement de l'IGN. >> >> Je ne sais pas dans le domaine de l'open data, mais dans le domaine du >> logiciel il y a plusieurs projets qui fonctionnent sur le principe de >> la double licence (fermée et ouverte), MySQL ou les anciennes versions >> de la bibliothèque QT par exemple. En général la société qui gère le >> projet s’approprie le copyright des contributeurs pour avoir le droit >> de faire ce qu'elle veut. >> Comme la fondation OpenStreetMap s'approprie notre copyright quand on >> contribue, elle pourrait tout a fait légalement (si ses statuts le >> lui permettent) décider de diffuser les données du projet (ou une >> partie des données) sous n'importe quelle autre licence qu'ODbL (du >> totalement propriétaire payant jusqu'au domaine public) >> Concernant les adresses, Denis Helfer m'avait signalé ce site >> http://geobretagne.fr/signalement/ qui demande à ce que les >> contributions soient dans le domaine public, pour qu'il n'y ait aucun >> problème pour les intégrer à n'importe quel jeu de données. >> >> Mais je rejoins tes inquiétudes Pieren, dans l'état actuel ce problème >> de licence empêcheras de se servir des données d'OpenStreetMap pour >> contribuer au guichet BANO^2. >> Ne se pourrait-il pas que le guichet BANO^2 n'ai même pas le droit >> d'utiliser le fond de carte OpenStreetMap pour géolocaliser les >> adresses ? (ou alors peut être un rendu où n’apparaisse pas les >> adresses OSM) ? >> Aux vu des chiffres et des annonces, on peut sérieusement se demander >> si BANO^2 aura besoins du projet OpenStreetMap. >> De l'opendata qui circule qu'en sens unique c'est quand même bien dommage. >> >> > L'État devrait être en capacité d'être indépendant et donc ne pas dépendre > d'OSM. Ca serait quand même un fonctionnement normal. > Les données par contre devraient être largement accessibles (libres, > gratuites) pour qu'une telle base soit LA référence, et l'apport > contributif ouvert pour permettre à tous de participer à son amélioration. > Il faut trouver le bon réglage pour que la mécanique fonctionne de façon > équilibrée et surtout if faut gérer la transition avec la situation > d'aujourd'hui, les modèles économiques existants et les contraintes > budgétaires. > Ca avance doucement à mon goût et beaucoup trop vite pour d'autres ;) > > BANO^2 s'affine encore au fur et à mesure des contacts et présentations > faites ces dernières semaines (ce qui m'a occupé la majorité de mon temps). > La semaine dernière je vous ai parlé de la DGFiP et du CNIG. Cette semaine > c'était la réunion des correspondants opendata des ministères, mais il y a > eu aussi GéoBretagne, une Communauté d'Agglo, etc. > > Répondre aujourd'hui à certaines questions est donc un exercice encore > difficile. > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr