> Le 9 nov. 2014 à 18:47, Philippe Verdy <[email protected]> a écrit : > > si on veut de l'homogénéité, il n'y a pas d'autres moyens que de commencer > par se donner des objectifs moins ambitieux et éviter de se disperser. +1
> Prendre un sujet d'intérêt précis, faire une division systématique du > territoire à couvrir, former des lots et aller jusqu'au bout J’ai aperçu le projet HOT et je trouve le « OSM Tasking Manager » très clair (même si les libellés sont encore en anglais) et motivant. > Bref des TODO lists avec des tableaux d’avancement. J’en ai vu sur le wiki mais elles sont assez dispersées et pas trop motivantes. > Quand on organise un peu les choses, les progrès sont spectaculaires et > motivants (on le voit bien dans les projets HOT). Le manager est OpenSource et donc réutilisable par OSM France et/ou l’OSMF ? En gestion de projets, les tâches devraient être SMART <https://en.wikipedia.org/wiki/SMART_criteria> [1]. Et ce que tu disais plus haut couplé à un outil comme le manager va dans ce sens :-) — Yves [1] http://en.wikipedia.org/wiki/SMART_criteria <http://en.wikipedia.org/wiki/SMART_criteria> S Specific M Measurable A Achievable R Relevant T Time-bound
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
