Le 11 octobre 2014 03:09, Tyndare <tynd...@wanadoo.fr> a écrit : > 2014-10-10 1:13 GMT+02:00 Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr>: > > BD Adresse + BANO ça par contre c'est en gros ce sur quoi il semblait > qu'on > > ait trouvé un rapprochement. La plateforme de contribution de BANO > (séparée > > d'OSM) pouvant alimenter tant OSM d'un côté que l'IGN de l'autre à > travers > > des termes du contributeur le permettant via une forme de double licence > sur > > les données collectées. > > En gros on garde des silos, c'est juste qu'ils pourront être mis à > jour petit à petit par le même guichet unique dans l'espoir d'avoir > convergé dans 20 ou 30 ans ? > Et au final l'IGN vas profiter à fond du travail collaboratif sans > rien avoir a redistribuer en échange ? > > Non, ce qui s'envisage est une convergence des silos car l'objectif d'une Base Nationale est justement d'éviter les silos. L'objectif est d'aller vers ce qui a été fait au Danemark, une base unique d'adresse, à laquelle tout le monde se réfère, se connecte.
> Le 10 octobre 2014 18:07, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > > Désavantage pour BANO^2 : > > - on ne sait pas trop si les modifications seront possibles de la part > > du public. Ou même si un retour terrain autre que les administrations > > et epic est envisagé. En fait, on ne sait pas trop si OpenStreetMap > > est encore concerné, si ce n'est comme possible utilisateur des > > données. > > - licence double et suivant les sources. C'est très confus. Il serait > > alors possible d'extraire des données sous une license ou l'autre ? Ca > > veut dire des jeux de données différentes et incomplètes suivant la > > licence ? Ingérable. Aucun projet ne fonction avec une licence ouverte > > ET une licence fermée. Il faudra choisir, quitte à se couper > > complètement de l'IGN. > > Je ne sais pas dans le domaine de l'open data, mais dans le domaine du > logiciel il y a plusieurs projets qui fonctionnent sur le principe de > la double licence (fermée et ouverte), MySQL ou les anciennes versions > de la bibliothèque QT par exemple. En général la société qui gère le > projet s'approprie le copyright des contributeurs pour avoir le droit > de faire ce qu'elle veut. > Comme la fondation OpenStreetMap s'approprie notre copyright quand on > contribue, elle pourrait tout a fait légalement (si ses statuts le > lui permettent) décider de diffuser les données du projet (ou une > partie des données) sous n'importe quelle autre licence qu'ODbL (du > totalement propriétaire payant jusqu'au domaine public) > Concernant les adresses, Denis Helfer m'avait signalé ce site > http://geobretagne.fr/signalement/ qui demande à ce que les > contributions soient dans le domaine public, pour qu'il n'y ait aucun > problème pour les intégrer à n'importe quel jeu de données. > > Mais je rejoins tes inquiétudes Pieren, dans l'état actuel ce problème > de licence empêcheras de se servir des données d'OpenStreetMap pour > contribuer au guichet BANO^2. > Ne se pourrait-il pas que le guichet BANO^2 n'ai même pas le droit > d'utiliser le fond de carte OpenStreetMap pour géolocaliser les > adresses ? (ou alors peut être un rendu où n'apparaisse pas les > adresses OSM) ? > Aux vu des chiffres et des annonces, on peut sérieusement se demander > si BANO^2 aura besoins du projet OpenStreetMap. > De l'opendata qui circule qu'en sens unique c'est quand même bien dommage. > > L'État devrait être en capacité d'être indépendant et donc ne pas dépendre d'OSM. Ca serait quand même un fonctionnement normal. Les données par contre devraient être largement accessibles (libres, gratuites) pour qu'une telle base soit LA référence, et l'apport contributif ouvert pour permettre à tous de participer à son amélioration. Il faut trouver le bon réglage pour que la mécanique fonctionne de façon équilibrée et surtout if faut gérer la transition avec la situation d'aujourd'hui, les modèles économiques existants et les contraintes budgétaires. Ca avance doucement à mon goût et beaucoup trop vite pour d'autres ;) BANO^2 s'affine encore au fur et à mesure des contacts et présentations faites ces dernières semaines (ce qui m'a occupé la majorité de mon temps). La semaine dernière je vous ai parlé de la DGFiP et du CNIG. Cette semaine c'était la réunion des correspondants opendata des ministères, mais il y a eu aussi GéoBretagne, une Communauté d'Agglo, etc. Répondre aujourd'hui à certaines questions est donc un exercice encore difficile. -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
