J'ai pas de consensus là dessus et c'est trop le bordel pour essayer d'en sortir quelques chose. faut voir un peut tout les tags de cette page et voir les shema qui sont abandonnés ce qui sont en cours de disucssion et ce qui sont valide pour le moment cycle de vie <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts>
- disused:man_made = works - name = Anciennes Papeteries Philippe Bergès - *landuse = industrial * ça me semble suffisant car il n'est plus exploité?! Mais ça reste un terrain industriel tant qu'il n'a pas été réhabilité dans quelque chose d'autre. Older scheme (deprecated)Intermediate scheme (discouraged)Current scheme (recommended) *amenity=pubdisused=yes* *disused:amenity=pubdisused=yes**disused:amenity=pub* *amenity=parkingcapacity=20disused=yes* *disused:amenity=parkingdisused:capacity=20disused=yes* *disused:amenity=parkingdisused:capacity=20* Le 28 octobre 2014 19:22, Mides <[email protected]> a écrit : > Donc, si je comprends bien et afin d'éviter qu'Osmose ne lève une erreur, > la solution peut rester dans cette combinaison de clés/valeurs : > > > - disused:man_made = works > - name = Anciennes Papeteries Philippe Bergès > - > *landuse = industrial * > - *disused = yes* > > > Michel > > Le 28 octobre 2014 17:03, Jérôme Seigneuret <[email protected]> a > écrit : > > Le problème vient d'osmose et de l'utilisation du terme disused. >> >> J'ai demandé à revoir la méthode d'analyse sur Git car il y a des choses >> pas clair pour l'analyse des clés. >> >> Normalement c'est le tag *landuse *qui devrait permettre d'ignorer cette >> erreur. Si un objet est nommé il doit faire partie d'une catégorie d'objets >> comportant au moins certains tag >> Voir: >> >> http://gis.19327.n5.nabble.com/Osmose-quot-Missing-object-kind-quot-sur-Piste-de-ski-td5820689.html >> >> >> ducoup le préfixe : *disused:* fou la merde! >> >> C'est le problème d'avoir 50 méthode pour définir des éléments et dans ce >> cas c'est le cycle de vie >> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts> >> >> même combat avec: >> proposed; abandoned; construction; ruined; historic >> >> petite parenthèse: >> Il y a pourtant un système qui permettrait via un simple emboîtement >> attributaires, comme en xml et en json, de gérer l'historique. >> Mais les attributs ne sont géré que sur un seul niveau attributaire comme >> un simple tableau. On perd un peut la logique objet et la possibilité >> d'imbrication. C'est plus simple. >> >> C'est Frédéric Rodrigo (si il passe par là) qui corrigera surement le >> problème. sinon >> Il faut rédigé un ticket en anglais sur cette page >> https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues >> >> >> >> >> Le 28 octobre 2014 15:56, Mides <[email protected]> a écrit : >> >>> Bonjour, >>> >>> je n'arrive pas à voir quel est le type d'objet qui manque et signalé >>> par Osmose ? >>> >>> - *Type d'objet manquant * >>> - way 301436864 rawedit josm edit >>> - disused:man_made = works >>> - name = Anciennes Papeteries Philippe Bergès >>> - disused:landuse = industrial >>> - Erreur reportée le : 2014-10-27 >>> >>> http://www.openstreetmap.org/way/301436864 >>> >>> Michel >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
