J'ai deux remarques supplémentaires:
La première peux expliquer la nuance entre un repeat_on et un level. Je
prends le cas d'une séparation entre deux niveaux:
|| : entrance=yes
Cas 1 (désolé pour la pente. ça fait un peu toboggan )
.1 ____ ______ level=0;1
\ / > level =0;1 <>
repeat_on=0;1
\||_____ .0
Cas 2:
______ level=1
/
____||____ .1 > level =0;1 ==
repeat_on=0;1
____||____ .0
\______ level=0
Il manque pour moi une info permettant de dire que c'est une liaison forte
entre niveau et pas deux objets repété dans ce cas:
level=0;1 + level_junction=yes
On a aussi level=0,5 mais dans ce cas l'affichage se fait t'il sur les deux
niveaux ou considère t'on que c'est un niveau à part entière?
La deuxième remarque est sur le symbole d'affichage des portes
@Adrien est-il possible de modifier les figurés pour distinguer:
- les portes d'entrée (intérieur extérieur)
- les portes d'entrées principales et secondaires, livraison, accès
restreint au personnel (déjà fait pour emergency)?
Le 9 octobre 2015 11:16, Jérôme Seigneuret <jseigneuret-...@yahoo.fr> a
écrit :
> Arff j'ai pas remarqué mais repeat_on n'est que pour des données de type
> point... En plus clairemnt le repeat_on et un doublon car tu peut faire
> exactement la même chose avec level il me semble. Sur ce point je rejoins
> @Philippe
>
> J'ai corrigé et ça fonctionne bien sans le repeat_on
>
>
> Le 9 octobre 2015 08:50, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit :
>
>> Cette priorité de repeat_on=* sur level=* n'est pas documentée sur le
>> wiki... On complète ou pas ?
>> C'est peut-être un bogue d'OpenLevelUp qui devrait prendre en compte les
>> deux (et faire l'union des deux conditions). Mieux vaut demander à l'auteur.
>> D'ailleurs repeat_on=* ne me semble pas nécessaire, level=* suffirait
>> pour tout (il n'y a pas une infinité de niveaux et c'est sans doute plus
>> clair d'énumérer les niveaux que d'utiliser une répétition; level=* étant
>> en plus plus général).
>>
>> Le 9 octobre 2015 07:55, PanierAvide <panierav...@riseup.net> a écrit :
>>
>>> Le 09/10/2015 01:29, Jérôme Seigneuret a écrit :
>>>
>>> d'ailleur le repeat_on
>>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:repeat_on>=0;1 ne fonctionne
>>> pas (voir ascenseur) faut que je prévienne Adrien Pavie
>>>
>>> Ça ne fonctionne pas car il y a un level et un repeat_on, qui sont deux
>>> tags qui apportent la même information. OpenLevelUp regarder d'abord la clé
>>> level, et si elle est trouvée ignore le reste. Donc ici soit mettre
>>> level=0;1 et retirer repeat_on, soit garder repeat_on et supprimer level ;)
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
